http://www.tvsyd.dk/artikel/retten-i-esbjerg-riv-helt-ny-bro-ned

Hmm. Ups er det ikke.

Spørgsmål er om hvornår man har eller ikke har lovhjemmel at bygge et erstatningsanlæg, når det ikke bare er en udskiftning på samme stedet. Hvis det er samme sted, er det ikke noget problem. Det ligner det er en gråzone, hvor reglerne er uklare.

Det er Vejen Kommune, som har bedt Banedanmark at bygge broen og en vej længere imod øst og betalt ekstraudgifterne for det.

Mvh
Steen