http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/TRU/bilag/384/1773911.pdf

Læg også mærke til, at rampen ned til perronen ligger langt fra rampen op til gangbroen, hvilket ligner en unødvendig forlængelse af adgangsvejen fra den sydlige side af sporet.

Der er heller ikke nogen trappe fra gangbroen til perronen, så man skal altid via forpladsen, og oven i købet har man ikke lagt trappen fra forpladsen til perronen ved siden af trappen fra forpladsen til gangbroen. Jeg får en fornemmelse af, at dem, der har fundet på disse adgangsveje, satser på ikke selv at skulle benytte denne station.

Enig. Man kan mene, at det er "små ting", men for en daglig bruger kan den slags være et irritationsmoment. Men det løser selvfølgelig sig selv, når der ret hurtigt opstår en "dyreveksel" på skråningen. Dem ser man overalt, hvor en arkitekt har dyrket form i stedet for funktionalitet.