Der er dukket en "sag" op om en af "mine" vejoverføringer på "min" strækning Randers-Aalborg: I forbindelse med elektrificering af strækningen skal en vejoverføring ændres, og der skal bygges en ny vejoverføring. Det vil Banedanmark angiveligt ikke være med til og ønsker i stedet, at den pågældende landmand i stedet skal køre en omvej for at komme over banen.

Historien emmer af uretfærdighed. Men kigger man nærmere på den, går den vel ud på, at Banedanmark vil ekspropriere en vejret. Det kan man også godt, men kun mod fuld erstatning. Så hvis vi leger, at en ny bro koster 6 mio. kr. og at man kan nøjes med at give landmanden en fuld erstatning, der måske kun udgør 5 mio. kr., er der (vel) ikke noget at komme efter. Eller hvad?

Link til TV-indslag (varighedhed 2:12):

https://www.tv2nord.dk/nyheder/10-08-2017/1930/anders-bro-forsvinder?autoplay=1#player

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen
På vej med en bog i 2019 om 150 år for Støvring station - og strækningen Randers-Aalborg