Det virker igen som en lidt uhæderlig reaktion, da det helt klart ikke er det samme at bygge en jernbane i det forholdsvis tætbebyggede Europa eller i det tomme Rusland. Som sammenligning: Kineserne bygger tusindetals kilometer jernbane i lige meget hvor, indenfor forholdsvis kort tid, uden jamren, og hjulpet ved moderne udstyr.

Igen mister du chancen for at forholde dig til de af mig anførte vedvarende russiske forsøg et etablere jernbane-brohoveder i nabolande. Hvis vi udelader den militæriske aspekt: Hentyder det ikke at russerne også gerne vil være forbundet via jernbane? Ja men hvorfor så ikke i den sporvidde, som næsten alle naboer bruger, og som er de facto verdenstandard? Er det ikke noget man burde tale om, og uden skyklapper? Russerne frygter denne debat.

Og jeg laver ingen 'russerfjendtlige udtalelser', jeg karaktiserer bare deres typiske anti-konstruktive og manipulative fremgangsmåde - en måde vi også kender fra nogen andre mere eller mindre eksotiske folkeslag, som prøver at lukke munden på os ved at reagere på vores saglige stillingtagen med bebrejdelser om 'anti-ditten' eller 'datten-fobi'.

Og hvis du siger at politik har ikke noget at gøre i et jernbaneforum, så undlader du at bemærke at jernbane har meget med politik at gøre, specielt hvis man håndterer emnet så magtbevdist som russerne gør.