Når man kigger på gamle kort, mener jeg at Lolland må have DK-rekord mht til (privat)banetæthed i forhold til øens og befolkningens størrelse (også fratukket roebaner mm).
Mon ikke det holder vand?

Hilsen Ole

Definitioner er en spøjs ting. For hvordan defineres "banetæthed"? "Fysikeren" har foreslået én definition: Nemlig meter bane pr. kvadratkilometer. Og hvis vi anvender den målestok, foreslår jeg, at vi kårer Thyholm som vinder. Her er nemlig 17,85 kilometer jernbane til ca. 76 kvadratkilometer areal, hvilket giver en banetæthed på ca. 235 meter bane pr. kvadratkilometer.

Nu vil mørkemændene sandsynligvis protestere og fortælle os, at Thyholm ikke er en ø, men kun en halvø. Showstoppers!

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen
Jernbanehistorisk grundforskning - det nye sort