Jernbanen.dk forum arkiv 2010-2022

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st (Generelt)

af Svend, 30/1 2017, 20:30 (2642 dage siden)

DSB - der som bekendt ejer "luften" over sporene - ønsker at overdække arealet ved Vesterport station. Palads skal rives ned og det hele erstattes af en stort bygningskompleks.

Mere her:

http://politiken.dk/kultur/arkitektur/art5811000/Grundejere-%C3%B8nsker-at-rive-Palads-...
http://www.tv2lorry.dk/artikel/se-forvandlingen-her-er-et-bud-paa-fremtidens-palads

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af LasseG, 30/1 2017, 21:45 (2642 dage siden) @ Svend

DSB - der som bekendt ejer "luften" over sporene - ønsker at overdække arealet ved Vesterport station. Palads skal rives ned og det hele erstattes af en stort bygningskompleks.

Mere her:

http://politiken.dk/kultur/arkitektur/art5811000/Grundejere-%C3%B8nsker-at-rive-Palads-...
http://www.tv2lorry.dk/artikel/se-forvandlingen-her-er-et-bud-paa-fremtidens-palads

og lidt kildemateriale, selvom der desværre kun er uddrag af selve forslaget:
http://www.kk.dk/indhold/teknik-og-miljoudvalgets-modemateriale/06022017/edoc-agenda/ba...

--
[image]

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Bongo-Anders, 30/1 2017, 23:20 (2642 dage siden) @ LasseG

Håber at forslaget går igennem uden alt for mange kompromiser.

Jeg kan specielt godt lide at det store tårn låner lidt fra Hvor Frelser Kirke (trapperne ude på bygningen) nå men nu er det jo ikke et arkitektur forum så nok snak fra mig.

Avatar

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Michael Deichmann ⌂, Gribskov kommune, 31/1 2017, 01:46 (2642 dage siden) @ Bongo-Anders

Håber at forslaget går igennem uden alt for mange kompromiser.

Ja, de må gøre hvad de vil over banegraven, men vi er en del der er kede af at miste Palads biografen...... "Sjov" måde at markere 100 året for bygningen at rive den ned.

--
Venligst

Michael Deichmann

[image][image]

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Nordexpress, 31/1 2017, 12:28 (2641 dage siden) @ Michael Deichmann

Der må være nogle, der mener, at København skal gøres grimmere og grimmere.

Hvis der skal bygges flere guldfarvede kaffedåser som på Scala-grunden må man jo bare sige tak for kaffe og tage på weekend til en tysk middelalderby, der oser af stemning.

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af UTJ, 31/1 2017, 14:37 (2641 dage siden) @ Nordexpress

Det er en glimrende idé, især hvis Palads-teatret bliver revet ned. Så skabes der nemlig et nyt byrum omkring Vesterport og det kan være med til at holde København levende og en af verdens betydende byer. Man bliver næd til at fjerne hvis man også vil have udvikling. Hygge må praktiseres bag ligusterhækken - ikke på betonfliserne ved Vesterport.

Det er på høje tid at DSB afhænder de arealer som virkelig ikke betyder noget, dvs. himmelrummet over banerne :-)

--
ئۇلغىك

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af FS1954, 31/1 2017, 15:51 (2641 dage siden) @ Nordexpress

Der var engang, hvor København var "byen med de skønne tårne". Den tid er jo forbi - fremover kan byen ligne enhver anden, international storby med det ene grimme og anmassende højhus efter det andet. Højhuse "hugger" udsigten over byen for de mange, blokerer vuet for de fleste, mens resten - inde i højhuset - kan betegnes som "nassere" på bybilledet. Mit råd til byens styre er: Giv ikke flere byggetilladelser til højhuse - men bebyg gerne arealet over Vesterport med højst fem-etages huse. Palads-Teatret - tja, det kan vel kaldes konditor-arkitektur, kuriøst, men er det bevaringsværdigt???

Med venlig hilsen,

FS1954

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af UTJ, 31/1 2017, 16:41 (2641 dage siden) @ FS1954

Men er Vesterport station fredet eller ej? Hvis der er noget som der bør tages hensyn til er det vel at den lille arkitektonisk fine stationsbygning kan inpasses i et byggeri og ikke det grimme Palads-teater. Det burde faktisk kunne lade sig gøre, hvis politikere mm er opmærksomme.

--
ئۇلغىك

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af FS1954, 31/1 2017, 18:34 (2641 dage siden) @ UTJ

Men er Vesterport station fredet eller ej? Hvis der er noget som der bør tages hensyn til er det vel at den lille arkitektonisk fine stationsbygning kan inpasses i et byggeri og ikke det grimme Palads-teater. Det burde faktisk kunne lade sig gøre, hvis politikere mm er opmærksomme.

Man kunne da bare flytte Vesterport station hen på Rådhuspladsen - det giver mere plads til det nye byggeri. Den lille station vil blive indeklemt mellem de fine, nye højhuse - ligesom f.eks. Frihavnsstationen, der virker underligt akavet der, hvor den blev flyttet til.

Med venlig hilsen,

FS1954

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Niels Bak, 1/2 2017, 19:55 (2640 dage siden) @ UTJ

Hvis man ser på planerne er det faktisk meningen den skal blive stående. Nybyggeriet er bagved.

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Morten Flindt Larsen, 1/2 2017, 22:01 (2640 dage siden) @ Niels Bak

Hvis man ser på planerne er det faktisk meningen den skal blive stående. Nybyggeriet er bagved.

Det er så ikke helt korrekt. Det er kun den øverste del Vesterport stations trappehus, der bliver stående. Resten af stationen forsvinder, når perrondelen, som er en integreret del af stationens oprindelige arkitektoniske udtryk, bliver skjult under overdækningens betonflade. Mere end fire femtedele af stationen forsvinder.

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Morten Flindt Larsen, 1/2 2017, 21:42 (2640 dage siden) @ UTJ

Men er Vesterport station fredet eller ej? Hvis der er noget som der bør tages hensyn til er det vel at den lille arkitektonisk fine stationsbygning kan inpasses i et byggeri og ikke det grimme Palads-teater. Det burde faktisk kunne lade sig gøre, hvis politikere mm er opmærksomme.

Vesterport station er ikke fredet, og der er på grund af utallige ombygninger heller ikke meget tilbage af bygningens oprindelige arkitektoniske udtryk tilbage, til at den er bevarings- endsige fredningsværdig. Den er en betonskal med totalt udskiftet indmad. Prøver man at "indpasse" den i et byggeri, er jeg ret sikker på, at resultatet bliver mangefold værre end det mislykkede forsøg på at indpasse Frihavnsstationen i det omkringliggende nybyggeri.

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af LHJ, 1/2 2017, 22:13 (2640 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Men er Vesterport station fredet eller ej? Hvis der er noget som der bør tages hensyn til er det vel at den lille arkitektonisk fine stationsbygning kan inpasses i et byggeri og ikke det grimme Palads-teater. Det burde faktisk kunne lade sig gøre, hvis politikere mm er opmærksomme.


Vesterport station er ikke fredet, og der er på grund af utallige ombygninger heller ikke meget tilbage af bygningens oprindelige arkitektoniske udtryk tilbage, til at den er bevarings- endsige fredningsværdig. Den er en betonskal med totalt udskiftet indmad. Prøver man at "indpasse" den i et byggeri, er jeg ret sikker på, at resultatet bliver mangefold værre end det mislykkede forsøg på at indpasse Frihavnsstationen i det omkringliggende nybyggeri.

Enig mht. Vesterport - den er forsøgt fredet, men dels modsatte DSB sig på det kraftigste, dels er der, som anført ovenfor, ikke megen substans at frede. Bevares, af eksempelvis Roskilde station er der bestemt heller ikke meget tilbage indvendigt, men her "tæller" historien nok mere. Det er bekymrende, at der i disse år affredes bygninger på stribe, fordi der ikke er passet godt nok på disses indre ...

Mht. Frihavnsstationen er problemet vel ikke "mislykkede forsøg på at indpasse" den, men snarere, at man slet ikke har forsøgt at indpasse den. Den er blot "læsset af" et sted, hvor den forventedes at ville stå mindst muligt i vejen. Resultatet er mildt sag uskønt; de omgivende bygninger skæmmer den kønne og pittoreske lille færgestation - og omvendt misklæder bygningen den samlede bebyggelse. Måske burde nogen erkende fadæsen og lade bygningen forsvinde fra jordens overflade som endnu et bevis på, at gode viljer ikke altid er nok.

vh
LH

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Morten Flindt Larsen, 1/2 2017, 23:01 (2640 dage siden) @ LHJ
redigeret af Morten Flindt Larsen, 1/2 2017, 23:46

Men er Vesterport station fredet eller ej? Hvis der er noget som der bør tages hensyn til er det vel at den lille arkitektonisk fine stationsbygning kan inpasses i et byggeri og ikke det grimme Palads-teater. Det burde faktisk kunne lade sig gøre, hvis politikere mm er opmærksomme.


Vesterport station er ikke fredet, og der er på grund af utallige ombygninger heller ikke meget tilbage af bygningens oprindelige arkitektoniske udtryk tilbage, til at den er bevarings- endsige fredningsværdig. Den er en betonskal med totalt udskiftet indmad. Prøver man at "indpasse" den i et byggeri, er jeg ret sikker på, at resultatet bliver mangefold værre end det mislykkede forsøg på at indpasse Frihavnsstationen i det omkringliggende nybyggeri.


Enig mht. Vesterport - den er forsøgt fredet, men dels modsatte DSB sig på det kraftigste, dels er der, som anført ovenfor, ikke megen substans at frede. Bevares, af eksempelvis Roskilde station er der bestemt heller ikke meget tilbage indvendigt, men her "tæller" historien nok mere. Det er bekymrende, at der i disse år affredes bygninger på stribe, fordi der ikke er passet godt nok på disses indre ...

Mht. Frihavnsstationen er problemet vel ikke "mislykkede forsøg på at indpasse" den, men snarere, at man slet ikke har forsøgt at indpasse den. Den er blot "læsset af" et sted, hvor den forventedes at ville stå mindst muligt i vejen. Resultatet er mildt sag uskønt; de omgivende bygninger skæmmer den kønne og pittoreske lille færgestation - og omvendt misklæder bygningen den samlede bebyggelse. Måske burde nogen erkende fadæsen og lade bygningen forsvinde fra jordens overflade som endnu et bevis på, at gode viljer ikke altid er nok.

Ja, eller dog helst flytte den et andet sted hen på jordens overflade. Helt at lade den forsvinde, er lidt drastisk, når den relativt let kan flyttes til et eller andet "jernbanested" (dog gerne hele bygningen og ikke kun tårnet, som det før er set). Jeg er i øvrigt helt enig i, at der ikke er forsøgt en indpasning, kun en omplacering.

Roskilde stationsbygningen er nu også en hel del større end trappehuset på Vesterport station. I modsætning til Roskilde station var Vesterport station fra starten også et kraftigt beskåret projekt, idet byggeriet oprindeligt skulle have strakt sig langs gade over banegraven, hen imod Paladsteatret. I den aldrig opførte del af bygningen skulle der have været butikker i harmoni med de omkringliggende basarbygninger langs banegraven, hvor senere Hotel Royal opførtes, og basarbygningerne på det gamle banegårdsterræn.

Her er et par oversigt oversigtsfotos med Vesterport station, banegraven og Paladsteatret, hvis man i provinsen ikke er helt med på, hvad sagen drejer sig om, og hvad det egentlig er, som nogle debattører finder er bevaringsværdig god arkitektur og andre synes er "konditorstil". Nederst et billede fra dengang bygningen var flødeskumsfarvet, i de gode gamle dage.

[image]
[image]
[image]
[image]

Med vanlig venlig hilsen
M:-)rten

Avatar

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Erik H, Frederikssund, 31/1 2017, 13:15 (2641 dage siden) @ Svend

Man skulle da mene at DSB skulle have andre og mere fornuftige ting at bruge penge på:-|

Mvh.
Erik H

--
Erik H
[image] [image]

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Fysikeren, 31/1 2017, 13:23 (2641 dage siden) @ Erik H

Man skulle da mene at DSB skulle have andre og mere fornuftige ting at bruge penge på:-|

Det kunne jo netop være en måde for DSB at tjene penge på. De kvadratmeter er vel mange penge værd, og tvivler på, at DSB forærer dem væk.

Avatar

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Erik H, Frederikssund, 31/1 2017, 14:53 (2641 dage siden) @ Fysikeren

Og så skal DSB bare kunne ødelægge byrummet efter forgodtbefindende?

Mvh.
Erik H

--
Erik H
[image] [image]

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af andersj, Aalborg, 31/1 2017, 15:15 (2641 dage siden) @ Erik H

Og så skal DSB bare kunne ødelægge byrummet efter forgodtbefindende?

Mvh.
Erik H

Grundejer må vel disponere over sin grund efter gældende lokalplan. I sidste ende er det jo Københavns Kommune der udarbejder lokalplan og godkender byggetilladelser.

--
Mvh Anders

Avatar

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Erik H, Frederikssund, 31/1 2017, 16:00 (2641 dage siden) @ andersj

Ja det så man jo med HT Trafikterminalen ("Ligkisten") i sin til på Københavns Rådhusplads. Det var da godt denne "øjebæ" blev fjernet.

Mvh.
Erik H

--
Erik H
[image] [image]

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Allan T, 31/1 2017, 17:38 (2641 dage siden) @ Svend

Underligt, at det ikke er BaneDanmark, der ejer luften over deres spor! DSB burde jo kun eje luften over Vesterport Stations bygning. Perronen ejes jo af BaneDanmark

Avatar

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af gaest, 31/1 2017, 18:44 (2641 dage siden) @ Allan T

Underligt, at det ikke er BaneDanmark, der ejer luften over deres spor! DSB burde jo kun eje luften over Vesterport Stations bygning. Perronen ejes jo af BaneDanmark

Bodelingen fungerede reelt sådan at alt det "infrastruktur" der kunne gøres i penge gik til DSB, således at de kunne sælge det hen ad vejen og pynte regnskabet på den måde. Hvad skulle DSB dog ellers med diverse godspladser, når netop godstrafikken var blevet udskilt?

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af LasseG, 31/1 2017, 21:07 (2641 dage siden) @ gaest

Underligt, at det ikke er BaneDanmark, der ejer luften over deres spor! DSB burde jo kun eje luften over Vesterport Stations bygning. Perronen ejes jo af BaneDanmark


Bodelingen fungerede reelt sådan at alt det "infrastruktur" der kunne gøres i penge gik til DSB, således at de kunne sælge det hen ad vejen og pynte regnskabet på den måde. Hvad skulle DSB dog ellers med diverse godspladser, når netop godstrafikken var blevet udskilt?

Det var en bodeling mellem DSB og Banedanmark (dengang Banestyrelsen) hvilket var FØR DSB gods blev solgt fra til DB!

--
[image]

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Thomas, 1/2 2017, 00:27 (2641 dage siden) @ LasseG

Nu har man i årtier brokket sig over den indelukkede Nørreport St.
Skal Vesterport så blive ligesådan ?
Jeg kan bedre gå med til at dække banegraven ved Hovedbanegården og så måske få en ordentlig fjernbusterminal. Mel Morten K vil nok hellere have cykelstativer.
_______
Thomas

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Niels Bak, 1/2 2017, 19:58 (2640 dage siden) @ Thomas

Tag nu lige og læs forslaget inden brokkanonen fyres af.

DSB har planer om at overdække banegraven ved Vesterport st

af Brussen, 1/2 2017, 15:24 (2640 dage siden) @ LasseG

Det er denne passus i bodelingsakstykket, der tildeler DSB byggerettighederne i Banedanmarks luftrum:

[image]

Denne lidt brede formulering er sidenhen blevet indsnævret til kun at gælde på en række nærmere specificerede stationsnære lokaliteter.

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak