...er stationen efter ejerens konkurs nu uden juridisk ejer, idet konkursboet er opgjort og panthaver afstod fra at kræve tvangsauktion, fordi der ikke var udsigt til, at der ville komme bud på stationen.
Så er det panthaver der ejer stationen.
Det tror jeg ikke er rigtigt. Hvis panthaver afstår fra at håndhæve sit pant, så kan ingen forhindre det. Og så er det vel egentlig statens ejendom efter de gamle Danefæ-regler (Jyske lov, 1241: hvad ingen ejer, det ejer kongen )
Nordjyske Stiftstidende skriver 30. november 2014:
".....en sparekasse har pant i ejendommen.
Det ville i de fleste konkurssager føre til en tvangsauktion. Men en tvangsauktion forudsætter, at kreditorerne er villige til at hæfte for omkostningerne ved auktionen, hvis ingen købere melder sig.
Sparekassen, som havde pant, ville ikke hæfte.
I stedet blev stationsbygningen med en juridisk term "prisgivet". Konkursboet blev afsluttet uden realisering af ejendommen, som nu er uden ejer og kan fortsætte med at forfalde på ubestemt tid.
Alternativet var, at de øvrige kreditorer skulle lade sig overbevise om, at det var en god idé at påtage [sig] udgifter til tvangsauktionen (...)
Et senere salg af ejendommen vil formentlig kræve genåbning af konkursboet, fordi der i den nuværende situation ikke er nogen til at underskrive salgsdokumenter."
Med venlig hilsen
Thomas Boberg Nielsen