(...)

Normalt vil fortolkningen af et palæ være en fornem bygning, gerne med et tårn. Eftersom både tårn og de tilstødende bygninger visuelt fremstod som en helhed (også selv om de muligvis ikke var sammenbyggede - så var de i hvert fald ret "kortkoblede") og også var malet i ens "design" vil jeg tillade mig at mene at betegnelsen "Det gule Palæ" må gælde for hele bygningskomplekset.

(...)

------------------------------

Ja, --hvis overnatningsbygningen oprindelig eller tidligere har været gul-malet, som det vi nu kalder "Det gule Palæ", kan jeg sagtens følge tanken: Der er da langt mere "palæ" over overnatningsbygningen end over den -som Du skriver- "kortkoblede" kommandopost-bygning.

Se f. eks: https://da.wikipedia.org/wiki/Det_Gule_Pal%C3%A6 eller
https://da.wikipedia.org/wiki/Museet_for_Samtidskunst

Indtil videre vil jeg håbe, at der dukker nogle ældre fotos op eller "en rigtig god forklaring" på mysteriet. Hvis der er to, der har vidst eller ved det, må der vel være flere ! ! ! ???

Erik V.
www.evp.dk

.