Avatar

Cle 674 og 673

af Thomas Boberg Nielsen ⌂, Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 17/1 2017, 07:43 (2650 dage siden)

Når vi nu er i gang med at scanne negativer, får I dette billede, som sidder på samme negativstrimmel som billederne fra Lem.

Klik på billedet for højere opløsning (åbner langsomt - TIFF 67,4 MB)

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen
På vej med en bog i 2019 om 150 år for Støvring station - og strækningen Randers-Aalborg

[image]Til venstre Cle 50 86 82-25 674-0 og til højre Cle 50 86 82-25 673-2. Klik på billedet for højere opløsning (åbner langsomt - TIFF 67,4 MB) . Struer 4. august 1980. Fotograf: Thomas Boberg Nielsen.

Cle 674 og 673

af Erik Andersen, 3660 Stenløse, 17/1 2017, 12:06 (2650 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Thomas, hvilken skanner bruger du til at skanne negativer med? Jeg er lidt misundelig på kvaliteten og har overvejet at sende til prof. firma, men det koster jo en hel del.
Er der andre der har gode resultater med at skanne negativer selv?
Mvh Erik Andersen

Avatar

Negativscanner

af Thomas Boberg Nielsen ⌂, Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 17/1 2017, 12:31 (2650 dage siden) @ Erik Andersen

Thomas, hvilken skanner bruger du til at skanne negativer med


Kære Erik

Jeg bruger sådan en:

http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product-archive/film-scanners/coolscan-v-ed.html

Jeg tror ikke, den bliver lavet mere; men måske laver Nikon en nyere model.

Jeg købte den i 2010 efter at have spurgt mig lidt omkring - bl. a. brugte (bruger?) Gunnar W. Christensen en næsten tilsvarende model dengang.

Det er lidt bøvlet at anvende en gammel scanner: Min er god til negativer i strimler og dias i rammer. Men vil man scanne enkeltnegativer kræves en særlig "dims", som vistnok er svær at skaffe (da jeg skulle købe min dims, kunne jeg kun finde een i hele verden og den befandt sig i Japan; til gengæld kom den hurtigt frem - jeg modtog den næste dag og den VAR afsendt fra Japan(!)).

Det er også bøvlet rent softwaremæssigt - Nikon laver til deres gamle maskiner ikke drivere, der passer til Windows 10, så man skal selv til at programmere lidt.

Mit råd er: Køb en god og ny scanner af god kvalitet. De er vist også faldet noget i pris siden 2010.

Bedste hilsner

Thomas

Negativscanner

af Peter Andersen, Hedehusene, 17/1 2017, 14:46 (2649 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Hej.
Efter en diskussion i Drehscheibe-online for nogle år siden laver Nikon ikke Dia-scanneren mere. Til gengæld oplystes, at den ofte kunne købes brugt. Dog til en noget højere pris end den oprindelige (som vist var 6000,-kr. (?)
Jeg har selv haft en Canon Fladscanner 9900, som heller ikke laves mere. Den har som regel kunnet lave de billeder jeg havde brug for (i max. 13x18). Så er problemet mere kvaliteten af kameraet og fotografen med skarphed, rystelser og lign.
Et par eksempler er vist scannet i 800 dpi. En nyere bedre udgave fremstilles i dag.

[image]
[image]

(Det er ikke en gættekonkurrence.)

Negativscanner

af Peter Sloots, 17/1 2017, 15:36 (2649 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Så må jeg vel også hellere blande mig. Jeg har en udmærket film og negativscanner fra Plustek

http://www.deltashop.dk/category/diasscanner-58/

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=plustek&newwindow=1&tbm=shop

https://www.conradelektronik.dk/?websale8=conrad-dk&act=search&dp2=ff_search&am...

Havde tidligere en hundedyr en fra Nikon som - bevares - var skarpere men som jeg samtidig også havde en masse bøvl med. Da jeg til sidst måtte opgive den, købte jeg en Plustek som har virket upåklageligt siden.

Alle de gamle s/h billede og farvebilleder fra før 2003 som jeg har offentliggjort her på siderne, er scannet ved hjælp af Plustek-scanneren.

Her er et par stykker som er scannet fra Kodakcrome lysbilleder:
[image]

[image]

Cle 674 og 673

af Niels Munch, 17/1 2017, 15:09 (2649 dage siden) @ Erik Andersen

Hej Erik,

Jeg anvender en Canon 9000F Mark II flatbed-scanner, hvis software er kompatibel med Windows-10.

Valget faldt på den, da der medfølger masker til 24x36 strimler, til monterede diapositiver samt til 6x6 / 6x9 negativer. Desuden har jeg med held (og en hjemmelavet "maske") scannet 6½x11 negativer samt glasplader ikke bredere end 12 cm.

M.v.h.
Niels
(nm)

Cle 674 og 673

af Ole M. Nielsen ⌂, 17/1 2017, 15:17 (2649 dage siden) @ Niels Munch

Hej Erik,

Jeg anvender en Canon 9000F Mark II flatbed-scanner, hvis software er kompatibel med Windows-10.

Valget faldt på den, da der medfølger masker til 24x36 strimler, til monterede diapositiver samt til 6x6 / 6x9 negativer. Desuden har jeg med held (og en hjemmelavet "maske") scannet 6½x11 negativer samt glasplader ikke bredere end 12 cm.

M.v.h.
Niels
(nm)

Jeg bruger den samme model.

Har desuden en decideret negativscanner ; HP Photosmart S20, men den laves ikke mere og er desuden ikke kompatibel til Windows 10.
Reflecta laver en lignende model : https://reflecta.de/en/products/detail/~id.774/RPS-10M.html . Jeg har ingen erfaring med denne model, men prisen taget i betragtning (699,00 EUR) må man gå ud fra at "det virker".

Cle 674 og 673

af Hans Peter Balle, 17/1 2017, 15:59 (2649 dage siden) @ Erik Andersen

Jeg købte for et par år siden en film scanner, Plustek Opticfilm 8100 der kom med software SilverFast SE Plus 8. Fra tid til anden kommer der en opdatering og softwaren fungerer fint med Windows 10. Den er udelukkende beregnet til 24 x 36 negativer og positiver. Jeg mener, at jeg betalte nogenlunde den nuværende pris, omkring £160 (jeg bor i England).

Jeg er meget tilfreds med min scanner men det er andre jo også med deres. Der er meget at vælge imellem afhængig af dine behov og dit budget. Jeg vil foreslå, at du læser nogle af de mange anmeldelser der findes på nettet - der er masser af "product reviews" inklusive nogle der sammenligner forskellige produkter.

At scanne negativer er lidt af en "tidsrøver" og selvom de professionelle sikkert har bedre udstyr med mere automatik, tror jeg at det bliver dyrt at få det gjort af andre i Danmark.

God fornøjelse og venlig hilsen
Hans Peter

Negativ/dias/foto scanner

af Steffen Dresler, 17/1 2017, 16:55 (2649 dage siden) @ Erik Andersen

Go´eftermiddag!

Jeg kan kun tilslutte mig den af NM anbefalede scanner (Canon 9000F mark II). Jeg blev nødt til at se efter en ny scanner, da jeg ”blev” opgraderet fra XP via WIN 8 til WIN 10 og ikke mere kunne anvende min ”My Gear” scanner med en skinne med plads til 4 dias/strip med 6. Og heldigt for det.
Men først og fremmeste skal du se på dit behov. Men er du sikker, kan du med den anbefalede scanner komme meget hurtigt i gang. Der medfølger selvfølgelig lige en CD med soft-ware, der læser sig selv ind og ligger sig på en fornuftig plads, her skrivebordet som et ikon. Den kan enten tage 4 dias ad gangen eller 2 ”strips” af 8 billeder samt de nævnte specialstørrelser (ellers laver man selv en matrice af et stykke pap). Ilæg, tryk på det valgte og iløbet af kort tid har du nogle – synes jeg – gode scanninger.
Nå, ja, prisen for scanneren er 1900,- kr. og i mit tilfælde købt hos fotohandleren i Rødovre Centrum. Målene (den SKAL jo stå et sted) er 47x27x14 cm.
Den kan selvfølgelig også scanne papirbilleder, dokumenter mv. Max. størrelse A4. Og den kan også scanne til PDF direkte til din PC. Så alt i alt slet ikke en dårlig investering for relativt få penge.
Til store scanninger i A3 af tegninger anvender jeg en BROTHER LC 1240 A3, men den kan ikke scanne negativer og dias.
Jeg kunne sagtens få billigere scannere til omkring en tudse eller mindre, men kvaliteten var efter det oplyste ikke så god som hos Canon (noget med baggrundslys). Tilsvarende kunne jeg få nogle specielle professionelle scannere til udelukkende film/dias til omkring 4000,- kr. Men dette har jeg slet ikke behov for.
Men inden køb skal du sikre dig, at scanneren kan bruges til den version af soft-ware du har på din PC.

God fornøjelse uanset hvad du køber og venlig hilsen

Steffen Dresler

Negativ/dias/foto scanner

af Erik Andersen, 3660 Stenløse, 17/1 2017, 20:29 (2649 dage siden) @ Steffen Dresler

Jeg har med stor interesse læst alle indlæg. Men jeg sidder og tænker på hvad det koster at få scannet negativer"ude i byen". Er der nogle af jer der ved det?
Det er jo sådan, at når jeg har scannet alle mine negativer - så er der ikke flere... og der kommer ikke flere, for nu er det digitalt fremover! Og så har jeg siddet i mange timer og desuden kæmpet med støv og underlige skygger....
Jeg kan sikkert ikke sælge den når jeg har scannet det hele - er det så ikke spild af penge?

Mvh Erik Andersen

Avatar

Negativ/dias/foto scanner

af T. Rithmester @, Struer, 17/1 2017, 21:25 (2649 dage siden) @ Erik Andersen

Hvor mange negativer snakker vi om ?

Negativ/dias/foto scanner

af Erik Andersen, 3660 Stenløse, 18/1 2017, 10:03 (2649 dage siden) @ T. Rithmester

Jeg vil tro det er 1000 s/h og nogle tusinde farve.
Nu er det jo ikke bare jernbane det hele. Men det er noget af et arbejde.
Hvor lang tid tager det at scanne en stribe og rette den op farve-og lysmæssigt?
Mvh Erik

Negativ/dias/foto scanner

af Steffen Dresler, 18/1 2017, 10:18 (2649 dage siden) @ Erik Andersen

Hvor lang tid tager det at scanne en stribe og rette den op farve-og lysmæssigt?
Mvh Erik

Kære Erik

Jeg tror det er svært at afgøre og kommer an på maskinens hastighed, dens muligheder og ikke mindst dit ambitionsniveau.

På min tager en strips ca. et par minutter, det samme for 4 dias. SÅ er jeg normalt tilfreds, muligvis lysner, men det er alt. Det tager vel så et minut pr. billede. Jeg er ikke fortrolig med manipulation, dels synes jeg billedet helst skal være som det er optaget og at manipulere med farver mv. gør billedet ikke ægte som jeg ser det (som det nu engang kan være). Men det er jo MIN smag.

Du skal have lyst til at afsætte tiden og glæden ved at se resultatet, ellers lad være, sendt det til en professionel eller glem alt om scanning.

Med venlig hilsen

Steffen Dresler

Avatar

Negativ/dias/foto scanner

af Michael Deichmann ⌂, Gribskov kommune, 18/1 2017, 12:37 (2649 dage siden) @ Steffen Dresler

Jeg har sådan en PlusTek scanner der scanner eet billede af gangen og der regner jeg med 5 minutter pr billede med scanning, tilretning af lys og farve og slutscanning.

Cle 674 og 673 fremtiden er LED panel

af Jean Mire Maison, 17/1 2017, 13:33 (2650 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Fremtiden er ikke en scanner men en feks. LED lys plade der afskærmes
så lyset kun er der hvor negativet er - det er naturligvis en fordel med en
ramme der fastholder negativet eller strimmel.
Til feks Nikon kræves bare 3 mellem ringe med styrke så man kan komme
helt tæt på (24x36) samt en fjernbetjening (til Nikon 7000 - pris ca. 250,-)
Fjernbetjening er for at undgå at det ryster.

Jean

Avatar

Cle 674 og 673 - fotogent set

af Morten Flindt Larsen, København K, 18/1 2017, 15:07 (2648 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Når vi nu er i gang med at scanne negativer, får I dette billede, som sidder på samme negativstrimmel som billederne fra Lem.

Klik på billedet for højere opløsning (åbner langsomt - TIFF 67,4 MB)

Hej Thomas,

Tak for billedet, hvoraf jeg kan se, at du har en rigtig god tilgang til det at scanne fotos. Forhåbentlig lever vi mange år endnu, men vil man sikre sine negativer og positiver for eftertiden ved at scanne dem, bør det gøres på en måde, så de reelt også kan bruges af selvsamme eftertid. Det er ikke til at forudse, men udgivelse af jernbanehistoriske bøger vil forhåbentlig også finde sted om 50-100 år, og så er det vigtigt, at éns scanninger er brugbare, hvis man ellers forventer at få dem gengivet i bøger.

Selv er jeg endnu ikke kommet i gang med mine negativer fra begyndelsen af 1980'erne, men når jeg gør, vil jeg følge de standarder, der benyttes af f.eks. Den gamle By og Danmarks Jernbanemuseum. Her scannes alle billeder i tif-format og altid - uanset originalens størrelse - i en billedopløsning på 5.000 henholdsvis 6.000 pixels på billedets bredeste led. Det er en misforståelse at benytte en fast dpi til alle billeder, for gør man det, så bliver slutresultatet billedfiler og billeder af forskellig størrelse. Små billeder f.eks. 24x36 negativer vedbliver at være små, hvis man ikke scanner dem med et højt dpi.

Se bort fra dpi og regn i stedet med pixels. Med 6.000 pixels som fast standard på billedets bredeste led er det altid muligt at trykke billedet i godt kvalitet i format A4 +50 %, herunder (til en vis grænse) at lave udsnit af detaljer i billedet. Skal man trykke f.eks. store plakater ud fra et billede, er det så nødvendigt at genscanne det i en højere opløsning og på professionelt udstyr, men det er nok begrænset, hvor mange plakater der overhovedet vil blive fremstillet af danske jernbanefotos. Men gem dog alligevel orginalnegativerne/-positiverne - man véd jo aldrig....


Ved at bruge tif-format i stedet for jpg sikrer man, at der ikke sker den forringelse af billedkvaliteten, som ellers indtræffer, når man lagrer et jpg-billede på ny (og det er der jo altid en eller anden torsk, som kan finde på). Kvaliteten af en scanning i tif vil altid være uændret, selv om man lagrer den igen og igen. Der vil ikke være noget kvalitetstab.

Når jeg en gang går i gang med mine negativer, vil det være med henblik på deres bevarelse for eftertiden, og jeg er ret sikker på at billederne vil blive kasseret af mine arvinger, det være sig private eller offentlige samlinger, hvis de er scannet i en for lav opløsning og har mistet i kvalitet pga. jpg, og i så fald er det jo det rene spild af ens tid overhovedet at scanne sine billeder, med mindre det bare er for at man selv kan sidde og se dem på en pc-skærm.

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak