Når vi nu er i gang med at scanne negativer, får I dette billede, som sidder på samme negativstrimmel som billederne fra Lem.
Klik på billedet for højere opløsning (åbner langsomt - TIFF 67,4 MB)
Hej Thomas,
Tak for billedet, hvoraf jeg kan se, at du har en rigtig god tilgang til det at scanne fotos. Forhåbentlig lever vi mange år endnu, men vil man sikre sine negativer og positiver for eftertiden ved at scanne dem, bør det gøres på en måde, så de reelt også kan bruges af selvsamme eftertid. Det er ikke til at forudse, men udgivelse af jernbanehistoriske bøger vil forhåbentlig også finde sted om 50-100 år, og så er det vigtigt, at éns scanninger er brugbare, hvis man ellers forventer at få dem gengivet i bøger.
Selv er jeg endnu ikke kommet i gang med mine negativer fra begyndelsen af 1980'erne, men når jeg gør, vil jeg følge de standarder, der benyttes af f.eks. Den gamle By og Danmarks Jernbanemuseum. Her scannes alle billeder i tif-format og altid - uanset originalens størrelse - i en billedopløsning på 5.000 henholdsvis 6.000 pixels på billedets bredeste led. Det er en misforståelse at benytte en fast dpi til alle billeder, for gør man det, så bliver slutresultatet billedfiler og billeder af forskellig størrelse. Små billeder f.eks. 24x36 negativer vedbliver at være små, hvis man ikke scanner dem med et højt dpi.
Se bort fra dpi og regn i stedet med pixels. Med 6.000 pixels som fast standard på billedets bredeste led er det altid muligt at trykke billedet i godt kvalitet i format A4 +50 %, herunder (til en vis grænse) at lave udsnit af detaljer i billedet. Skal man trykke f.eks. store plakater ud fra et billede, er det så nødvendigt at genscanne det i en højere opløsning og på professionelt udstyr, men det er nok begrænset, hvor mange plakater der overhovedet vil blive fremstillet af danske jernbanefotos. Men gem dog alligevel orginalnegativerne/-positiverne - man véd jo aldrig....
Ved at bruge tif-format i stedet for jpg sikrer man, at der ikke sker den forringelse af billedkvaliteten, som ellers indtræffer, når man lagrer et jpg-billede på ny (og det er der jo altid en eller anden torsk, som kan finde på). Kvaliteten af en scanning i tif vil altid være uændret, selv om man lagrer den igen og igen. Der vil ikke være noget kvalitetstab.
Når jeg en gang går i gang med mine negativer, vil det være med henblik på deres bevarelse for eftertiden, og jeg er ret sikker på at billederne vil blive kasseret af mine arvinger, det være sig private eller offentlige samlinger, hvis de er scannet i en for lav opløsning og har mistet i kvalitet pga. jpg, og i så fald er det jo det rene spild af ens tid overhovedet at scanne sine billeder, med mindre det bare er for at man selv kan sidde og se dem på en pc-skærm.