Billede af HFHJ B 52s påskrifter set lige på?

Mangler til lidt modelbygning... Og er der nogen der ved hvad de var skåret ud af? Krydsfiner?
-S

B 52 - oprindelig standard bronzetal og -bogstaver. Mon ikke det senere var netop krydsfiner.....

B 52 blev først malet i 1964.

Jeg ville konferere med størrelsen på HFHJ M 8 (uden bare ukritisk at kopiere størrelsen)

Jeg er ikke stærk i HFHJ... Malet rød/gul eller 'brun' i 1964?
Det er især det noget forkvaklede 'HFHJ' jeg er ude efter da jeg har 4 billeder af vognen men alle taget i en ret spids vinkel. :-(
-S

Jeg er ikke stærk i HFHJ... Malet rød/gul eller 'brun' i 1964?

Den var leveret i "teak", men blev malet rød/lysegul.

Det er især det noget forkvaklede 'HFHJ' jeg er ude efter da jeg har 4 billeder af vognen men alle taget i en ret spids vinkel.

Jeg opfatter de store bogstaver og tal som af samme type, nogle privatbaner, herunder f.eks. også TFJ, en overgang benyttede, nemlig emaljerede metal- (blik-)typer.

[image]

M.v.h.
Niels

Jeg er ikke stærk i HFHJ... Malet rød/gul eller 'brun' i 1964?

Den var leveret i "teak", men blev malet rød/lysegul.

Med blå stribe under vinduerne?

Det er især det noget forkvaklede 'HFHJ' jeg er ude efter da jeg har 4 billeder af vognen men alle taget i en ret spids vinkel.

Jeg opfatter de store bogstaver og tal som af samme type, nogle privatbaner, herunder f.eks. også TFJ, en overgang benyttede, nemlig emaljerede metal- (blik-)typer.

Det gør jeg også. HFHJ havde dem da vist også på deres Bjurström-traktor?

Hej Søren.

Har "fisket" dette ud af en Scandia-tegning.

[image]

[image]
51 - til inspiration. Juli 2006.

Ole og Søndenfjords, lige hvad jeg skal bruge, mange tak :-)
Også tak til de andre der bidrog med billeder.
-S

Hej. Jeg har et billede af HFHJ M8 som jeg lige smider op her. Læg dog mærke til at begge H er vendt om på lokomotivet, jeg tror det er sket da HFHJ malede den for NSJK i 1997 op til banens jubilæum. Bogstaverne er af blik malet med gult, om det har været sådan oprindeligt, skal jeg ikke kunne sige.
[image]

Læg dog mærke til at begge H er vendt om på lokomotivet

'
Det kan man så rette, når man engang skal male den nederste del af lokomotivet i den rigtige røde farve ;-)

Hej. Jeg har et billede af HFHJ M8 som jeg lige smider op her. Læg dog mærke til at begge H er vendt om på lokomotivet, jeg tror det er sket da HFHJ malede den for NSJK i 1997 op til banens jubilæum. Bogstaverne er af blik malet med gult, om det har været sådan oprindeligt, skal jeg ikke kunne sige.

Det ser ellers meget godt ud med de "omvendte H-er. Tværstregen i H-erne ser endda ud til at holde højde med den nederste tværstreg i F-et.
Er der en typograf til stede, der kan afgøre hvad der er rigtigt?

Nold

Hej. Jeg har et billede af HFHJ M8 som jeg lige smider op her. Læg dog mærke til at begge H er vendt om på lokomotivet, jeg tror det er sket da HFHJ malede den for NSJK i 1997 op til banens jubilæum. Bogstaverne er af blik malet med gult, om det har været sådan oprindeligt, skal jeg ikke kunne sige.

Det ser ellers meget godt ud med de "omvendte H-er. Tværstregen i H-erne ser endda ud til at holde højde med den nederste tværstreg i F-et.
Er der en typograf til stede, der kan afgøre hvad der er rigtigt?

En gennemsyn af alle skrifttyperne i Word viser, at tværstregen i H og F altid flugter, så jeg vil - uden at være typograf - vove at påstå, at det nuværende er det grafisk korrekte, MEN, efter min bedste overbevisning og forkromede øjemål er den nuværende skrifttype IKKE den skrifttype, som lokomotivet havde, mens det kørte i creme-rød bemaling fra 1959/60 til 1977/80, og heller ikke mens det efterfølgende var orange.

Hej

På denne hjemmeside under HFHJ, er der nogle foto, som næsten viser det, som Søren efterlyser. Kig under M 8, her et foto af Joen Jensen taget i Hundested 1970, som næsten er taget direkte fra siden. Her ses det tydeligt, at nuværende påskrifter ikke er udført rigtigt. Der er også foto af B 52 og B 55, som giver et indtryk af, hvordan disse ser ud.

Hilsner Keld

51 - til inspiration. Juli 2006.

Nederste tværstreg i F'et er for kort sammenlignet med Scandia-tegningen, og 5-tallet ser også forkert ud. Er det de originale bogstaver, eller en kopi? Jeg tror, at det Søren er ude efter, er HFHJ's skifttype.

Nederste tværstreg i F'et er for kort sammenlignet med Scandia-tegningen, og 5-tallet ser også forkert ud. Er det de originale bogstaver, eller en kopi? Jeg tror, at det Søren er ude efter, er HFHJ's skifttype.

Jeg tror nu ikke, du skal kigge efter finere grafiske detaljer på en tegning, der primært er lavet for at vise selve vognens mål. De indtegnede målsætninger forholder sig ikke engang til skriftens størrelse eller placering.

Nold

Nederste tværstreg i F'et er for kort sammenlignet med Scandia-tegningen, og 5-tallet ser også forkert ud. Er det de originale bogstaver, eller en kopi? Jeg tror, at det Søren er ude efter, er HFHJ's skifttype.

Jeg tror nu ikke, du skal kigge efter finere grafiske detaljer på en tegning, der primært er lavet for at vise selve vognens mål. De indtegnede målsætninger forholder sig ikke engang til skriftens størrelse eller placering.

Næh, det har du ret i. Jeg så blot tegningen her.

RSS Feed af emne

Jernbanehistorisk forum

Billede af HFHJ B 52s påskrifter set lige på?