Lidt hjælp til søgning på arkivdk.

af Steffen Dresler, 9/5 2018, 13:39 (2151 dage siden)

Lidt hjælp til billedsøgning på arkivdk.

Jeg er ikke en ørn til at søge på Arkiv.dk, hvor der er udlagt i tusindvis af danske billeder omhandlende alt mellem himmel og jord. Det er de lokalhistoriske arkiver i Danmark, der har scannet og udlagt billederne på nettet til glæde for os alle sammen. Der er familieportrætter, de klassiske Gård luftfoto, alt simpelt hen og selvfølgelig også ting om vores lille hobby, jernbaner, ofte dog skjult under andre overskrifter.

Under søgning på internettet vedr. en tråd på jernbanens historiske forum om en fastkørt tank lastbil (af alle ting i verdenen) ved en remise, fandt jeg – tror jeg – indgangsvinklen til speciel søgning. Og den virker på andre søgninger:

https://arkiv.dk/soeg?searchstring=Shell&page=1&billeder=false&filmklip=fal...

Hvis man klikker på dette link kommer der en masse billeder, der er relaterede til Shell benzin- og oliefirmaet, Shell depoter, Shell biler, Shell tankstationer, portrætter etc.
Men bytter man ordet Shell ud i den store søgetekst med f.eks. Esso eller BP eller DSB eller Zonen eller tankvogne etc., kommer disse emner frem.

God fornøjelse ved Pc´en vi skal jo alligevel passe på UV indekset og kun en tåbe frygter ikke haven!

Med venlig hilsen

Steffen Dresler

NB: Til de velbevandrede udi søgningens kunst, undskyld:-) !

Lidt hjælp til søgning på arkivdk.

af Erik V. Pedersen ⌂, Ballerup, 9/5 2018, 16:59 (2151 dage siden) @ Steffen Dresler

Ja, --det er fint med arkiv.dk, men man skal passe meget på med tekster og årstal.

I og med, at jeg har lagt mange fotos ud på "nettet", kan jeg nu også genfinde mange af dem på arkiv.dk, men med helt forkerte angivelser. Der "stjæles" fra både mine egne hjemmesider eller hvor de nu er havnet (f. eks. jernbanen.dk eller Sporskiftet) til såvel andre hjemmesider som -især- facebook.

At der "stjæles" er een ting, men at man overhovedet ikke læser de medfølgende fototekster er en anden sag. Man trykker bare "Gem som" og lægger det på nettet et nyt sted. På facebook er der straks een, der skriver "Her boede jeg i 1951", og så er billedet allerede "dømt til" at være fra 1951, når de næste begynder at tilføje deres erindringer. Fotografnavnet kommer sjældent med, men det er jeg såmænd af og til ligefrem glad for. Det er de mest utrolige historier / angivelser, der kommer ud af det, ofte noget jeg nødig vil lægge navn til.

En dar er der nogle, der sender billederne videte til arkiv.dk, hvor de så kommer til at ligge med disse mangelfulde/forkerte angivelser.

"Indgangen til din danmarkshistorie." Åhhh ja, men den bliver ofte derefter. (Det er ikke arkiv.dk´sskyld - det er jeg med på). Man kan gå ind og skrive til arkiverne for at få rettet, men der er nogle med mange fotos, der så får meget travlt. Nogle arkiver retter / andre anmoder om dokumentation ! ! ! Man forlangte ikke nogen dokumentation, da det forkerte blev lagt ind.

Flere af billederne -kan man se- er blevet forringet med flere klasser på vejen. Fotokopierede / affotograferede fra bøger/blade eller originale papirfotos samt kopieret direkte fra nettet. Et sted ligger et -fra min side- nydeligt sort/hvid-foto, men her i en tydelig brun/hvid udgave og med forkert tidsangivelse ! ! !

Det er nævnt før, men kan tilsyneladende ikke nævnes for ofte. Der, hvor jeg finder flere af mine fotos - ingen nævnt, ingen glemt - er der kommet flere til med fejl. Der er fejl så store, at en blind kan føle det med sin stok (som man siger), men der er mange flere, hvor (næsten) kun fotografen kan se det. "Så kan det vel være lige meget ! ! !" Kan det ???

Diverse forfattere "græder" vist ofte, når de sidder med de samme foto-forlæg med forskellige årstal.

Hvorfor skulle det kun være mine fotos der kommer ud for dette.

Der må vel være andre med mange fotos, der kommer ud for det ! ! ! Gør I noget ved det ???

Erik V.
www.evp.dk

Lidt hjælp til søgning på arkivdk.

af Niels Munch, 9/5 2018, 17:35 (2151 dage siden) @ Erik V. Pedersen

Hvorfor skulle det kun være mine fotos der kommer ud for dette.


Hej Erik,

Senest har jeg konstateret nogle af mine billeder lagt på på dette site: http://remisen-randers.dk/ - uden at deres webmaster og jeg har været i kontakt med hinanden. Eneste sted, jeg har offentliggjort billederne, er her på jernbanehistorisk forum.

Jeg må imidlertid slå mig til tåls med, at billederne er optaget før 1970, og dermed ikke underkastet reglerne om ophavsret. De "etiske regler" om, at fotografens navn og de oprindelige data bør følge sådanne billeder, er ikke nogen, de ivrige skribenter på facebook og andre medier kerer sig om. Dér hersker der ren anarki.

Dog har jeg været i dialog med et lokalarkiv, der har uploaded billeder på www.arkiv.dk, herunder nogle af mine - nyere end 1970. Lokalarkivet tilbød - i er kendelse af, at billederne var underlagt ophavsret - at fjerne billederne, subsidiært opføre mig som fotograf. Billederne havde de fået fra en donor, der havde rystet nettet for revl og krat, brændt fangsten på en CD-rom og sendt den til lokalarkivet, som derefter lagde dem på arkiv.dk med de oplysninger, lokalarkivet selv fandt for gode.

Jeg er selv nået til den holdning, at jeg generelt ikke gider opponere mod "misbrug" af fotos fra før 1970, men koncentrerer mig om dem efter. Etiske regler udgør ingen "trussel"; men loven om ophavsret gør - åbenbart.

M.v.h.
Niels

Lidt hjælp til søgning på arkivdk.

af Erik V. Pedersen ⌂, Ballerup, 9/5 2018, 17:55 (2151 dage siden) @ Niels Munch

Hej Niels.

Som nævnt: Det er ikke navnet (manglende) alene, der kan irritere, men alt det sludder, der bliver gættet på -især- facebook, og "klistret" på billederne, når de indsendes til arkiv.dk eller lign. sider (alle lokalarkiverne). Så er man -til tider- glad for, at ens navn ikke figurerer.

Hilsen,
Erik V.
www.evp.dk

Lidt hjælp til søgning på arkivdk.

af Hans-Henrik Landsvig ⌂ @, Amagerbro, 9/5 2018, 18:27 (2151 dage siden) @ Erik V. Pedersen

Ja, --det er fint med arkiv.dk, men man skal passe meget på med tekster og årstal.

I og med, at jeg har lagt mange fotos ud på "nettet", kan jeg nu også genfinde mange af dem på arkiv.dk, men med helt forkerte angivelser. Der "stjæles" fra både mine egne hjemmesider eller hvor de nu er havnet (f. eks. jernbanen.dk eller Sporskiftet) til såvel andre hjemmesider som -især- facebook.

At der "stjæles" er een ting, men at man overhovedet ikke læser de medfølgende fototekster er en anden sag. Man trykker bare "Gem som" og lægger det på nettet et nyt sted. På facebook er der straks een, der skriver "Her boede jeg i 1951", og så er billedet allerede "dømt til" at være fra 1951, når de næste begynder at tilføje deres erindringer. Fotografnavnet kommer sjældent med, men det er jeg såmænd af og til ligefrem glad for. Det er de mest utrolige historier / angivelser, der kommer ud af det, ofte noget jeg nødig vil lægge navn til.

En dar er der nogle, der sender billederne videte til arkiv.dk, hvor de så kommer til at ligge med disse mangelfulde/forkerte angivelser.

"Indgangen til din danmarkshistorie." Åhhh ja, men den bliver ofte derefter. (Det er ikke arkiv.dk´sskyld - det er jeg med på). Man kan gå ind og skrive til arkiverne for at få rettet, men der er nogle med mange fotos, der så får meget travlt. Nogle arkiver retter / andre anmoder om dokumentation ! ! ! Man forlangte ikke nogen dokumentation, da det forkerte blev lagt ind.

Flere af billederne -kan man se- er blevet forringet med flere klasser på vejen. Fotokopierede / affotograferede fra bøger/blade eller originale papirfotos samt kopieret direkte fra nettet. Et sted ligger et -fra min side- nydeligt sort/hvid-foto, men her i en tydelig brun/hvid udgave og med forkert tidsangivelse ! ! !

Det er nævnt før, men kan tilsyneladende ikke nævnes for ofte. Der, hvor jeg finder flere af mine fotos - ingen nævnt, ingen glemt - er der kommet flere til med fejl. Der er fejl så store, at en blind kan føle det med sin stok (som man siger), men der er mange flere, hvor (næsten) kun fotografen kan se det. "Så kan det vel være lige meget ! ! !" Kan det ???

Diverse forfattere "græder" vist ofte, når de sidder med de samme foto-forlæg med forskellige årstal.

Hvorfor skulle det kun være mine fotos der kommer ud for dette.

Der må vel være andre med mange fotos, der kommer ud for det ! ! ! Gør I noget ved det ???

Erik V.
www.evp.dk

Erik har så evigt ret.

Ophavsretten er én ting, men det er dybt betænkeligt, at vor kulturarv bliver mishandlet på den måde.

Hvad det sidste spørgsmål angår, er svaret ja.

Mine erfaringer er:

Vedrørende mere eller mindre offentlige hjemmesider, hjælper det at henvende sig i et bestemt tonefald hvor man fra starten forholder sig detaljeret til problematikken i både det konkrete tilfælde og generelt.

Det gode spørgsmål er noget i retning af følgende:

- Kan I, som en offentlig institution med ansvar for Danmarks kulturarv, virkelig holde til, at selvsamme kulturarv forvanskes og fordrejes på en hjemmeside, som I betaler for.

Jeg benyttede metoden mod Kulturstyrelsens 1001 fortællinger om Danmark, hvor en eller anden landsbytosse havde tyvstjålet og forplumret en beretning om Buddinges lokalhistorie, oprindeligt skrevet af undertegnede og bragt på www.landsvig.dk

Indlæg og billeder forsvandt som dug for solen.

Hvad Eriks og min fælles aversion, Facebook, angår, var jeg ude for, at et billede - taget af undertegnede og bragt på www.slangerupbanen.dk - optrådte i en facebookgruppe med en ganske afsindigt forvrøvlet tekst.

Jeg gik ind og satte den korrekte tekst på med nogle spidse bemærkninger om, at det havde vedkommende jo selv kunne se, da han stjal mit billede.

Der gik kun ganske få timer - så var billedet væk.

Når det ikke hjælper - Erik og jeg havde således endeløse trakasserier med nogle sælsomme mennesker i Farum, som stjal med arme og ben fra os begge og tilmed var uforskammede - har jeg gode erfaringer med Facebooks officielle klagefunktion, selv om diverse sagsbehandlere i Langtbortistan ofte skal have tingene skåret ud i pap mindst tre gange.

Men jeg har altid fået billederne fjernet til sidst.

De private hjemmesider er de sværeste, uanset om krænkelsen skyldes dumhed og dertil hørende påståelighed hos webmasteren eller iskold spekulation i, at det er usandsynligt, at jeg i den sidste ende vil bruge penge på den advokat, jeg truer med.

Til dem, der alligevel vil prøve, er der råd og vejledning til den indledende selvbetjening her https://journalistforbundet.dk/kraenkelse-af-ophavsrettigheder fra en fagforening, som kender problematikken til hudløshed.

Men jeg kan bevidne, at det er hårdt arbejde at forsvare både ophavsret og kulturarv, og også jeg har med beklagelse observeret, at det er de færreste, som gider at gøre det.

Selv har jeg været så langt ude, at jeg måtte oprette en falsk facebookprofil for at se, hvad der skete i en lukket gruppe, som jeg var blevet smidt ud af (sic!), fordi jeg beklagede mig over systematisk massetyveri af mine billeder.

Så kunne jeg fortsætte mine klager til Facebook i mit eget navn, og billederne forsvandt da også til sidst.

Med venlig hilsen

Hans-Henrik Landsvig

Lidt hjælp til søgning på arkivdk.

af Steffen Dresler, 9/5 2018, 19:20 (2151 dage siden) @ Hans-Henrik Landsvig

Go´aften til alle.

Nu var min tanke med at vise, hvor nemt det egentligt var at navigere rundt på arkiv.dk, ikke at starte en debat/diskussion om andre personers tilgang til moral, skrevne- som uskrevne regler på arkivsiderne (i princippet alle sider) og da slet ikke på Facebook, da jeg ikke kender til sidstnævnte og ikke er oprettet som bruger. Derimod udelukkende at vise ”os” almindelige brugere, at det KAN være nemt at navigere rundt lige her og få be- eller afkræftet allerede kendt viden eller som inspiration for f.eks. modeljernbanen.

Men når dette så er sagt ved alle vel også (burde!), at man skal have en sund skeptisk tilgang til alle materialer, især udlagt på internettet, med mindre man ved at de pågældende sider har en validitet og en grundig eventuel museal (anerkendt museum) baggrundsviden/undersøgelse. Og det har lokalarkiverne ikke altid, da de jo er afhængige af de informationer de får ind fra andre, med mindre de har kendskab til billederne. Og det (viden om) kan vi nok ikke ændre på og min erfaring er, at de er flinke og hjælpsomme og lytter, hvis man kommer med forslag/rettelser etc.

Ja, jeg har fundet en del billeder OGSÅ på bl.a. arkiv.dk, hvor jeg kan enten supplere eller komme med rettelser til, subsidiært gøre en legal rettighedsindehaver opmærksom på et muligt misbrug. M.h.t. tilføjelser, se bl.a. her:

https://arkiv.dk/vis/2166199

Men jeg skal ærligt indrømme at det ikke er normalen. Livet er for kort til at bruge tid på rettelser eller ærgre sig over misinformationer, det må man selv være herre over og at bruge sin sunde fornuft.

Sluttelig er der jo nogle regler vi skal forholde os til m.h.t. ophavsret, hvad enten vi kan lide det eller ej; selv jeg er blevet misbrugt med mine tegninger! Vi fik en snak og så er det ovre (The big stick!!).

Med venlig hilsen

Steffen Dresler

NB: I går fik jeg tilsendt et antal billeder fra et lokalarkiv om noget jernbane slet ikke tidligere kendt i Tif. format. Jeg var bare hjælpsom;-)

Tagcloud

nattog liggevogne sovevogne spisevogne barvogne postvogne rejsegodsvogne styrevogne dobbeltdækkervogne remise maskindepot station banegård hovedbanegården IC2 IC3 IC4 godstog persontog materieltog arbejdstog Nærumgrisen veteranbaner jernbanefotos jernbanebilleder Movia rangerlokomotiv havnebane industrispor skinnebusser Øresundstog intercity intercitytog intercitylyn tog DSB Arriva Lokaltog

Lokomotivfabrikker

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak