Hvis du vil op på et meta-diskussions niveau, burde du nok anvende begreberne med lidt mere præcision.

Ja, Ib, der er jeg ganske enig. Du bør være lidt mere præcis, så de, der er lidt tunge; også kan følge med. Ikke noget metadiskusionsniveau, tak. Præcision er alfa og omega, undtagen naturligvis for forslagsstillere, der gerne må være upræcise, flagrende og vidtløftige, når blot de har den ideologisk rigtige indstilling. Og nej, i det konkrete tilfælde har forslagsstilleren ikke leveret "masser af behovsanalyse". Han har kun leveret behovspostulater og intellektuel dovenskab. Intet analysearbejde.

Det hvisler af gedulgt sarkasme gennem sidebenene. Har du noget konkret at indvende mod konkrete punkter i forslagstillernes indlæg?

Ups, det var en fejl; min sarkasme var skam ment som ganske åbenlys, ikke som noget gedulgt. Tag endelig ikke fejl af det. Det er svært at indvende noget konkret mod konkrete punkter i forslagsstillerens indlæg, når indlægget i den grad er blottet for datamæssig meta, som kunne have konkretiseret det og løftet det op over det rent postulerende niveau.

Med venlig hilsen
Mrten