Er forløbet blevet evalueret nu? Har støvet lagt sig?
Er den følgende fejlrettelse rullet ud, og virker den så upåklageligt?

Var det en fjer, der blev til 5 høns (misforstået gengivelse af kilder), at der var elektronik, der brændte af, og ikke bare udstyr, der manuelt skulle resettes/nulstilles/genstartes med et besøg ude i "marken"/sporet ved de enkelte sporskifter?

Hvad har man af muligheder for at undgå situationen, hvor man ikke kan skifte software til forrige anvendte version eller til en anden godkendt software-version, når det viser sig at den seneste opdatering indholder en fejl, der ikke viste sig i tests før fuld-skala ibrugtagning?

Hvad har de involverede parter lært af forløbet?

Det er ikke for at pege fingre, men for at få en bedre forståelse af hvad teknikerne kæmper med.