strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... (Generelt)
Byen er ikke så gammel så det kan være en oldnordisk stavemåde, men måske en "gut" der skulle lave forkortelsen dengang i 1864, synes det udtales som "Q",
Blot et gæt..
... og bliv endelig ved med at gætte, for det ene gæt kan være lige så godt som det andet. Underholdende, men hvorfor man har valgt netop den forkortelse for Snekkersten, er der ingen der nogensinde finder ud af
For øvrigt var forkortelserne i sin tid beregnet til modtagelse og afgivelse af telegrammer ....... (med mere ....)
--
Svend
Hele emnet:
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Gæst19,
15/10 2021, 19:09
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
frederikhk,
15/10 2021, 20:08
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Vollensir,
16/10 2021, 12:32
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
larsht,
16/10 2021, 13:06
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Per Holm,
16/10 2021, 13:19
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
larsht,
16/10 2021, 14:26
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Danielsen,
16/10 2021, 14:57
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Per Holm,
16/10 2021, 15:51
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
steenth,
16/10 2021, 16:23
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
larsht,
16/10 2021, 17:44
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - steenth, 17/10 2021, 12:20
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
16/10 2021, 18:21
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - UTJ, 16/10 2021, 18:57
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Hjortlund,
16/10 2021, 23:41
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
larsht,
16/10 2021, 23:55
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Hjortlund,
17/10 2021, 00:06
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
OLL,
17/10 2021, 08:53
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
TWB,
17/10 2021, 10:01
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
OLL,
17/10 2021, 12:42
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - TWB, 17/10 2021, 14:05
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
metrohenrik,
19/10 2021, 07:13
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Svend,
19/10 2021, 14:33
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
esni,
19/10 2021, 15:44
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
Michael Deichmann,
19/10 2021, 16:38
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' - Henning Makholm, 19/10 2021, 18:45
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
larsht,
19/10 2021, 20:54
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
re20000,
19/10 2021, 21:47
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
Niels Munch,
19/10 2021, 21:53
- Forkortelser hvori bogstavet “q” indgår -
Thomas Boberg Nielsen,
19/10 2021, 22:10
- Forkortelser hvori bogstavet “q” indgår - esni, 20/10 2021, 11:50
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' - ivar, 19/10 2021, 23:08
- Forkortelser hvori bogstavet “q” indgår -
Thomas Boberg Nielsen,
19/10 2021, 22:10
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
Niels Munch,
19/10 2021, 21:53
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
re20000,
19/10 2021, 21:47
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
Michael Deichmann,
19/10 2021, 16:38
- Forkortelse for Snekkersten - 'bliv ved at gætte' -
esni,
19/10 2021, 15:44
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Svend,
19/10 2021, 14:33
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
OLL,
17/10 2021, 12:42
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
larsht,
17/10 2021, 12:37
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 12:52
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - steenth, 17/10 2021, 13:17
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 12:52
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
TWB,
17/10 2021, 10:01
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 10:43
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
17/10 2021, 11:35
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 11:47
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
17/10 2021, 11:59
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 12:13
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
17/10 2021, 12:26
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 12:32
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - Niels Munch, 18/10 2021, 16:43
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Bak,
18/10 2021, 11:31
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
18/10 2021, 11:57
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - Mester, 18/10 2021, 14:42
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
18/10 2021, 11:57
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 12:32
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
17/10 2021, 12:26
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 12:13
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
17/10 2021, 11:59
- Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Per Holm,
17/10 2021, 11:47
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - steenth, 17/10 2021, 12:45
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Niels Munch,
17/10 2021, 11:35
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
OLL,
17/10 2021, 08:53
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Brian Væver,
19/10 2021, 18:26
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... - RasmusR, 19/10 2021, 18:59
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Henning Makholm,
19/10 2021, 19:04
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
RasmusR,
19/10 2021, 19:07
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Henning Makholm,
19/10 2021, 19:19
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Michael Deichmann,
19/10 2021, 20:12
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Trainee,
19/10 2021, 23:11
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) - Henning Makholm, 19/10 2021, 23:54
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Trainee,
19/10 2021, 23:11
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Michael Deichmann,
19/10 2021, 20:12
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
Henning Makholm,
19/10 2021, 19:19
- Stationsforkortelser (var: strækningsnumre) -
RasmusR,
19/10 2021, 19:07
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Rask Ingemann Lambertsen,
20/10 2021, 22:46
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Henning Makholm,
20/10 2021, 23:33
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Banemanden,
21/10 2021, 11:24
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) - Henning Makholm, 21/10 2021, 12:44
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Rask Ingemann Lambertsen,
21/10 2021, 17:34
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Henning Makholm,
21/10 2021, 19:01
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Svend,
21/10 2021, 19:09
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Henning Makholm,
21/10 2021, 19:14
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) - Svend, 21/10 2021, 19:17
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Henning Makholm,
21/10 2021, 19:14
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) - larsht, 21/10 2021, 22:52
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Svend,
21/10 2021, 19:09
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) - Thomas Boberg Nielsen, 21/10 2021, 19:26
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) - larsht, 21/10 2021, 22:50
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Henning Makholm,
21/10 2021, 19:01
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Banemanden,
21/10 2021, 11:24
- "Skæve" stationsforkortelser (Var: strækningsnumre er ...) -
Henning Makholm,
20/10 2021, 23:33
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
Hjortlund,
17/10 2021, 00:06
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
larsht,
16/10 2021, 23:55
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
larsht,
16/10 2021, 17:44
- strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... -
steenth,
16/10 2021, 16:23
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Per Holm,
16/10 2021, 15:51
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Danielsen,
16/10 2021, 14:57
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
larsht,
16/10 2021, 14:26
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Per Holm,
16/10 2021, 13:19
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen - frederikhk, 16/10 2021, 13:28
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
MMP,
16/10 2021, 14:22
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
frederikhk,
16/10 2021, 14:39
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Niels Bak,
18/10 2021, 11:37
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Henrik Hansen,
18/10 2021, 21:00
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen - Lyntoget, 18/10 2021, 22:35
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Henrik Hansen,
18/10 2021, 21:00
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Niels Bak,
18/10 2021, 11:37
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
frederikhk,
16/10 2021, 14:39
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Peter Christensen,
16/10 2021, 21:54
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen - Desiro/Midtjyske -
Poul Brandt,
16/10 2021, 22:29
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen - Desiro/Midtjyske - andersj, 17/10 2021, 12:00
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen - frederikhk, 17/10 2021, 06:12
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen - Desiro/Midtjyske -
Poul Brandt,
16/10 2021, 22:29
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
larsht,
16/10 2021, 13:06
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
Vollensir,
16/10 2021, 12:32
- Forsinkelser og aflysninger på Thybanen -
frederikhk,
15/10 2021, 20:08