Velkommen til Jernbanen.dk forum. Log venligst ind eller registrér dig.

Trafikpolitik

- Ekspert vil have tog til at køre langsommere på strækninger med.......

Togene skal køre langsommere på strækninger ved jernbaneoverskæringer uden bomme, mener ekspert.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-vil-have-tog-til-koere-langsommere-det-er-hastigheden-der-draeber

Citat fra: Svend Dato 20/08-25, 19:34Togene skal køre langsommere på strækninger ved jernbaneoverskæringer uden bomme, mener ekspert.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-vil-have-tog-til-koere-langsommere-det-er-hastigheden-der-draeber

Interessant, hvem man udnævner til "ekspert". Beskeden, som jeg er, ville jeg nøjes med at bruge "eks".

Citat fra: Niels Munch Dato 20/08-25, 19:44
Citat fra: Svend Dato 20/08-25, 19:34Togene skal køre langsommere på strækninger ved jernbaneoverskæringer uden bomme, mener ekspert.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-vil-have-tog-til-koere-langsommere-det-er-hastigheden-der-draeber

Interessant, hvem man udnævner til "ekspert". Beskeden, som jeg er, ville jeg nøjes med at bruge "eks".

Han har en fortid i DSB og Banedanmark (og nutid i Ingeniørforeningen - IDA) og kan vel kalde sig vidende om jernbaneforhold. Men han kommer ikke ind på (har ikke fantasi til eller viden om), hvad der kan gøre bilpassage (samt passage for cyklister, fodgængere m fl) mere sikkert. Jeg kan hjælpe ham lidt på vej: Hastighedsrestriktioner (f eks 40 km/t), fjernelser af bevoksning, chikaner og bump.

Citat fra: Svend Dato 20/08-25, 19:34Togene skal køre langsommere på strækninger ved jernbaneoverskæringer uden bomme, mener ekspert.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-vil-have-tog-til-koere-langsommere-det-er-hastigheden-der-draeber
Eller bare sæt op et stopskilt og få folk til at "Stop, look & listen". Folk skal bare bruge deres hjerne engang imellem.

Toget når jo på ingen måde at standse, hvis der kommer en bil kørende ud i overkørslen. Uanset om toget kommer med 100 eller med 40.
Biler kan derimod nemt komme ned i hastighed før en overkørsel, så det er nemmere at stoppe, hvis den er tændt. Der skal bare et par fartbump til, så er den fikset.

Mvh Matias
www.Tognål.dk - pins og slipsenåle med masser af danske og svenske tog

Citat fra: Niels Munch Dato 20/08-25, 19:44
Citat fra: Svend Dato 20/08-25, 19:34Togene skal køre langsommere på strækninger ved jernbaneoverskæringer uden bomme, mener ekspert.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-vil-have-tog-til-koere-langsommere-det-er-hastigheden-der-draeber

Interessant, hvem man udnævner til "ekspert". Beskeden, som jeg er, ville jeg nøjes med at bruge "eks".

Hej!
Jeg kender ikke ham der udnævnes til ekspert. Men jeg tror ikke vi skal være alt for "hårde" :-) Journalister er et ihærdigt folkefærd og det er let at blive fanget på den gale fod når/hvis man får en henvendelse. Ifm Storebæltsulykken blev jeg i et par dage "jagtet" af en større Dansk TV station med base på fyn, om min vinkel på den forfærdelige ulykke. Jeg var "interesant fordi jeg er ansat i en anden virksomhed med lignende trafik, men heldigvis lykkedes det mig at stå imod. Jeg kunne i den forbindelse meget vel være blevet udnævnt til kongen af Saba el noget lign, ganske uforvarent.
/Bjørn

Citat fra: 1993matias Dato 21/08-25, 08:58Toget når jo på ingen måde at standse, hvis der kommer en bil kørende ud i overkørslen. Uanset om toget kommer med 100 eller med 40.
Biler kan derimod nemt komme ned i hastighed før en overkørsel, så det er nemmere at stoppe, hvis den er tændt. Der skal bare et par fartbump til, så er den fikset.
Uden iøvrigt at ville udtale mig om eksperter og deres hjemmel. Men når man vurderer fare ved jernbanen (og sikkert mange andre steder), så arbejder man typisk med to hovedparametre: hyppighed og konsekvens. Altså hvor tit sker det, og hvad er konsekvensen når det sker. Hvis noget bliver vurderet til at være en for stor fare, prøver man med forskellige redskaber at nedsætte hyppighed, konsekvens eller begge. En kollisionszone i et køretøj nedsætter f.eks. ikke hyppigheden af sammenstød, men kan være med til at mildne konsekvensen når det sker.

At nedsætte hastigheden på banen ved overkørsler, sænker næppe hyppigheden særlig meget, det vil jeg give dig ret i. Men at toget rammer vejkøretøjet med en lavere hastighed, gør (statistisk) en forskel for konsekvensen.



At nedsætte hastigheden på banen ved overkørsler, sænker næppe hyppigheden særlig meget, det vil jeg give dig ret i. Men at toget rammer vejkøretøjet med en lavere hastighed, gør (statistisk) en forskel for konsekvensen.

Udover statistikken, er der ikke noget med, at kraften i sammenstødet øges, hvis hastigheden øges?

Eksperten får tilsyneladende lidt sin vilje (mon ikke begrundelsen dog ligger på et mere overordnet plan).
Ifølge daglig La for TIB 28 Sønderborgbanen (kan findes her: https://www.bane.dk/da/Jernbanevirksomhed/LA-Straekningsinformation), er der fra i morgen fredag eftermiddag hastighedsbegrænsninger på 70 km/t henover alle overkørsler uden bomme (advarselssignalanlæg) på strækningen, og endda 40 km/t henover de to overkørsler tættest på Tinglev, overkørsel 86 og 87. Ulykken i fredags skete i overkørsel 86. De 40 km/t skyldes dog nok nærmere at sporet er repareret efter ulykken, og derfor ikke tåler hastigheder over 40 km/t.
Seneste melding om genoptagelse af trafik er stadig lørdag ifølge DSB: https://www.dsb.dk/trafikinformation/akutte-aendringer/der-korer-ikke-tog-mellem-tinglev-og-sonderborg-resten-af-dognet/?trainType=tog .

Hilsen Mikkel

Det bedste er, at alle kører motorcykel. Det er mindre farligt ifølge princippet om, at faren er knyttet til summen af størrelsen på medieartiklerne.

Hvis medierne skriver meget, som i tilfældet med en togulykke, er det farligt.
Når en motorcykel har en ulykke, når der er et dødsfald er det kun en lille artikel i den lokale avis, ellers ingenting.

Gå op Sider:[1]
DSB MO 1979DSB O 313

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak