Citater fra tidligere opslag er en god ting, så man får konteksten af det der svares/kommenteres på - der har engang været et opslag hvor der bare stod "Ja" uden citater og så måtte man scrolle tilbage for at se hvad det var der blev svaret "Ja" til så citater er fint -

MEN.....

for tiden er der tråde hvor nærmest hele den tidligere tråd citeres i hvert opslag! Det er regulært dovenskab på alle bruegeres bekostning, da man i hver post skal scrolle 2-3 sider ned før man kommer til et svar på måske 3 linier og det er på bekostning af webmasters pengepung, da det koster diskplads på serverne.
Og det er både unge (antager jeg) og gamle brugere (Morten) der ikke lige gider bruge 20 sekunder på at slette unødige tidligere tekster/citater.

Med venlig hilsen
En gammel sur mand! 

Citat fra: Michael Deichmann Dato 28/10-25, 09:53Citater fra tidligere opslag er en god ting, så man får konteksten af det der svares/kommenteres på - der har engang været et opslag hvor der bare stod "Ja" uden citater og så måtte man scrolle tilbage for at se hvad det var der blev svaret "Ja" til så citater er fint -

MEN.....

for tiden er der tråde hvor nærmest hele den tidligere tråd citeres i hvert opslag! Det er regulært dovenskab på alle bruegeres bekostning, da man i hver post skal scrolle 2-3 sider ned før man kommer til et svar på måske 3 linier og det er på bekostning af webmasters pengepung, da det koster diskplads på serverne.
Og det er både unge (antager jeg) og gamle brugere (Morten) der ikke lige gider bruge 20 sekunder på at slette unødige tidligere tekster/citater.

Med venlig hilsen
En gammel sur mand! 

I mange tråde dæmper diskussionen ud efter 2-3 lag citat og ganske få indlæg.

I andre tråde fylder citaters citater af citater (osv.) så meget at det bliver usikkert HVAD der egentlig er trådens aktuelle emne.

Derfor - tænk hvis der var en funktion til 'citer' som begrænsede citatdybden - default kunne være max 2 (eller 3) citatniveauer

I samme åndedrag kan man så også opfordre til, at Emne feltet tilrettes, når indlæggene kommer ud på et sidespor til sidesporet til sidesporet til det oprindelige indlæg.

Og når man gentager billeder, der ikke kommenteres i kommentaren.

Citat fra: re20000 Dato 28/10-25, 14:13Og når man gentager billeder, der ikke kommenteres i kommentaren.

Det vil sige at vi anbefaler at man kun medtager/citerer billeder der er relevante for det man ønsker at tilføre debatten

Husk forhåndsvisning kan hjælpe til at sikre at det rette bliver udeladt

Citat fra: esni Dato 28/10-25, 17:33Det vil sige at vi anbefaler at man kun medtager/citerer billeder der er relevante for det man ønsker at tilføre debatten

Hvem er "vi" ?

Citat fra: thomastog Dato 29/10-25, 10:05

Citat fra: esni Dato 28/10-25, 17:33Det vil sige at vi anbefaler at man kun medtager/citerer billeder der er relevante for det man ønsker at tilføre debatten

Hvem er "vi" ?

Foreløbig dem, der har udtrykt enighed om (og evt. liked) et specifikt udsagn her i tråden.

Kære alle

Jeg vil GERNE tilsluttes "vi" og betegnes som sur og gammel, selvom kun 29½ - næsten .

Jeg synes også det er irriterende at skulle slæbe sig igennem et hav af billeder og bemærkninger hele tiden, altså tidsspilede og enerverende, før end man kan læse hvad der svares og selv evt. bibringe tråden det man ønsker.

Og et STORT JA til når man har bemærkninger, der IKKE vedkommer tråden, at starte en ny eller i det mindste lige skrive "OT", så alle læserne ved at det intet har med den nuværende tråd at gøre

Det gør det alt andet lettere at finde senere, at holde retning tråden igennem.

Steff

Enig, det er irriterende med de lange citater. Så mange øjeblikke tager det heller ikke at korte citatet ned til det man svarer på.

Citat fra: Michael Deichmann Dato 28/10-25, 09:53Citater fra tidligere opslag er en god ting, så man får konteksten af det der svares/kommenteres på - der har engang været et opslag hvor der bare stod "Ja" uden citater og så måtte man scrolle tilbage for at se hvad det var der blev svaret "Ja" til så citater er fint -

MEN.....

for tiden er der tråde hvor nærmest hele den tidligere tråd citeres i hvert opslag! Det er regulært dovenskab på alle bruegeres bekostning, da man i hver post skal scrolle 2-3 sider ned før man kommer til et svar på måske 3 linier og det er på bekostning af webmasters pengepung, da det koster diskplads på serverne.
Og det er både unge (antager jeg) og gamle brugere (Morten) der ikke lige gider bruge 20 sekunder på at slette unødige tidligere tekster/citater.

Med venlig hilsen
En gammel sur mand! 

Synes det er mere forummets problem og ikke brugernes problem. Det burde bare være automatisk indstilling til bare have 1 citat.

Den system virker udmærket på railforums.co.uk

CitatSynes det er mere forummets problem og ikke brugernes problem. Det burde bare være automatisk indstilling til bare have 1 citat.

Den system virker udmærket på railforums.co.uk

Og hermed tager du alt ansvaret fra brugerne og lægger det over på en enkelt webmaster. Det er altså ikke sværere end at fjerne det som der ikke er behov for, og så lige sige "Forhåndsvisning", for at se om det du har citeret er det korrekte og din egen tekst ikke er røget ind i citatdelen (hvilket jeg også ser ganske tit her på forummet).

Citat fra: mgameing123 Dato  6/11-25, 22:23Synes det er mere forummets problem og ikke brugernes problem. Det burde bare være automatisk indstilling til bare have 1 citat.

Den system virker udmærket på railforums.co.uk

Se indlæg nummer 2 i tråden!

Citat fra: LM94 Dato  6/11-25, 22:33

CitatSynes det er mere forummets problem og ikke brugernes problem. Det burde bare være automatisk indstilling til bare have 1 citat.

Den system virker udmærket på railforums.co.uk

Og hermed tager du alt ansvaret fra brugerne og lægger det over på en enkelt webmaster. Det er altså ikke sværere end at fjerne det som der ikke er behov for, og så lige sige "Forhåndsvisning", for at se om det du har citeret er det korrekte og din egen tekst ikke er røget ind i citatdelen (hvilket jeg også ser ganske tit her på forummet).

Men det er altså ikke helt nemt - især når du sidder på mobil..

Du skal jo fjerne alle indre citater, dvs. start-tag / slut-tag og indholdet, og gør du det ikke rigtigt så virker det ikke korrekt. (Jeg har oplevet at komme ud i en kamp med systemet hvis jeg ikke havde gjort det korrekt, så virkede forhåndsvisningen ikke korrekt og jeg måtte starte HELT forfra).

I øvrigt ses det også ofte at folk svarer inden i et citat.

Implementeringen her er den nemme, hvor man har selve citatet inde i samme tekstfelt som svaret / kommentaren. Man kunne jo også have valgt at have selve citatet i et separat felt (hvor man så også kunne vælge hvor man niveauer man ville inkludere.

Man kunne også vælge at citater kunne lukkes / foldes ud i tråden, så man ikke skulle dødsscrolle gennem al det data HVER gang.

Der er mange måder at løse udfordringen på, men den nuværende er altså ikke optimal og 100% brugervenlig.

Citat fra: mikkelwf Dato  7/11-25, 07:41Der er mange måder at løse udfordringen på, men den nuværende er altså ikke optimal og 100% brugervenlig.

Den er næppe brugervenlig på mobil, men på laptop, hvor overblikket alt andet lige er bedre, er den.

Man kan undlade at kaste sig ud i citeringssystemet og i stedet svare med hele sætninger uden flere henførende stedord end at den tilfældige læser stadig har en chance for at finde relevante tidligere indlæg i sagen.