Jeg har kigget lidt mere på billederne og har lavet dette forstørrede udsnit af billede 5:

Hvis vi kigger i den røde cirkel længst til venstre, ser vi en bro. Hypotese: Det er broen på billede 2! Hypotesen understøttes af, at stangrækkerne på begge billeder er identiske for så vidt antal stænger, tråde og porcelænsklokker.

På billede 5 ses i den røde cirkel længst til højre et 800 meter afstandsmærke (der er 4 spændebånd), der er lagt ned (min hyppotese). I den røde cirkel i midten ses et 400 eller 1.200 meter afstandsmærke, der er lagt ned (min hypotese). Hvorfor afstandsmærkerne er lagt ned, har jeg intet bud på.

Men hvis mine hypoteser holder stik, har rækkefølgen været:

A. afstandsmærke 800 meter (billede 5)
B. kamelryg (billede 5)
C. afstandsmærke 400 eller 1.200 meter (billede 5)
.....
.....
.....
K. ny bro (billede 2)
L. ledvogterhus (billede 2)
M. overkørsel, der erstattes af ny bro (billede 2)

Og den kombination/rækkefølge indskrænker vel feltet væsentligt? Der var jo trods alt ikke ret mange kamelrygge.

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen

---------------

Hej Thomas.

Desværre har jeg ikke nogen løsning på dine spørgsmål, men jeg er imponeret over dine "foto-arkæologiske" studier. Godt eksempel på, hvordan man kan få meget tid til at gå med den slags "sammenlignende billeddannelse", omend man alligevel er afhængig af, at andre så måske kan bringe een et skridt længere frem.

Fortsættelsen må da lige være en opgave for nogle ældre loko-førere, der har kørt her for ??? år siden.

Erik V. Pedersen.
www.evp.dk