Men ingen af dine billeder synes at understøtte Jean Henrik's teori om en situation, hvor der ingen bygning var t.v. for den gamle hovedbygning. Til gengæld synes der på de forskellige fotos, der er vist i tråden, at være forskel på længden af plankeværket, der forbinder gl. hovedbygning med bygningen t.v.

Bygningen til venstre er vel det oprindelige varehus og som sådan kan det sagtens være en del af det oprindelige anlæg.