Nu var jeg spørgsmålsstilleren mht 953 hhv 963 og jeg kan altså sagtens se hoved og hale i det nu. Det som oftest er problemet, og det er det ikke her, er fejlslutninger og decideret digtning på baggrund af tabeloplysninger uden at dykke med i samtidens forståelsesramme. Min hypotese er nok såre simpel. Man var i 1967 ved at få MZ men kunne ikke helt overskue hvor hurtigt og succesfuldt de kunne sættes i drift. Og ændrede disponeringer og manglende ændringsskrivelser er helt normalt i bevaret materiale. Det har jeg selv set i forbindelse med udarbejdelse af personvognsbogen, som i øvrigt ikke har kildehenvisninger eller noteapparat. Til irritation for nogle, men det er nu engang skribentens ensidige afgørelse