I Arkivet for Jernbaner er vi ved at samle ca 500 billeder fra den "skæve" bane sammen. Heriblandt også Kai Bayers billeder. Min hypotese er at billedet ikke er fra ovk. 59 da vejens knæk til højre ikke findes her. Endvidere ser det ud til på luftfoto at den har fået fast belægning. Derimod passer knækket på vejen fint med ovk 53.

Kære Michael

Jeg er enig med dig i, at det må være overkørsel 53 og vogterhus 16. Det er faktisk kun vejforløbet, der er til forskel på overkørsel 53/vogterhus 16 og overkørsel 59/vogterhus 18. Jeg kan i hvert fald ikke, efter at have studeret ejendomskort, geodætiske kort, fotos, luftfotos, længdeprofil m.m., se andre forskelle. Jeg arkiverer Kais billede under overkørsel 53 vogterhus 16.

Bedste hilsner

Thomas

Uddrag af længdeprofil 1949 ("enkelte rettelser august 1975").

Hej Thomas

Bemærk på luftfoto at vogterhusene ligger vinkelret med gavlen mod banen. På billedet ovenfor går vejen skrå over banen når sammenholder den med husets placering. Vejen ved ovk. 59 går vinkelret på banen når man kigger på luftfoto. Så hvis valget står mellem ovk. 53 og 59 på ovenstående foto er det helt sikkert at det ovk. 53 man ser. Håber teori giver mening.

Mvh Jørgen