Avatar

Ny billedbestemmelse - Lidt OT

af T. Rithmester @, Struer, 22/10 2021, 22:06 (910 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Teglsten - hvorfor ikke?


Jeg er ikke uenig. Det, jeg forsøgte at sige, var, at teglsten ikke var almindelige til jernbanebrobyggeri "i Danmark nord for Kongeåen" på det tidspunkt.

Jeg har kigget lidt på (jernbane)broer på google og arkiv.dk og ingeniøren og de to jubilæumsbøger (125 år og 150 år) og praktisk talt ingen steder har jeg fundet synlige teglsten i forbindelse med bygning er jernbanebroer før 1. verdenskrig - nord for Kongeåen. Englænderbroerne i Jylland/Fyn 1862-1869 indeholder teglsten i buebroerne, men det er i de buer, der ikke umiddelbart er synlige - "sidearrangementerne" er "altid" i granit.

Jeg gætter på, at vi skal lede i Nordschleswig (Sønderjylland), Sydschleswig eller længere sydpå.

Broen over Hover Å på Jyske Vestbane er (delvis) i teglsten.
Det er jo så godt nok en bro over en å, men alligevel vel stadigvæk en jernbanebro.

[image]Bro 23940 over Hover Å lidt syd for Hee. 5. oktober 2021 (tdr)


Hele emnet:

 RSS Feed af emne

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak