ESA: GDS D 23
![[image]](images/uploaded/20260119130652696e2c6c8fe8c.jpg)
Billedoplysninger: GDS D 23, Hillerød Juli 1960.
GDS D 23 blev i 1924 til GDS D 57 og udrangeret i 1930.
Hvis ingen protesterer, godtager jeg, at vognkassen blev benyttet som skur i (mindst) 30 år.
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 19/1 2026, 14:10 (53 dage siden)
![[image]](images/uploaded/20260119130652696e2c6c8fe8c.jpg)
Billedoplysninger: GDS D 23, Hillerød Juli 1960.
GDS D 23 blev i 1924 til GDS D 57 og udrangeret i 1930.
Hvis ingen protesterer, godtager jeg, at vognkassen blev benyttet som skur i (mindst) 30 år.
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 19/1 2026, 14:12 (53 dage siden) @ Tommy Nilsson
![[image]](images/uploaded/20260119131057696e2d614e990.jpg)
Denne vogn kan jeg ikke finde i databasen, hverken under GDS eller HFHJ. Der står "DSB Tjenestegodsvogn" på siden.
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af UTJ, 19/1 2026, 15:27 (53 dage siden) @ Tommy Nilsson
Kig eventuelt efter PB 11071 - mener at GDS fik en/to Elo fra HgJK i bytte mod at jernbanemuseet modtog HFHJ TH 9082
--
ئۇلغىك
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 20/1 2026, 10:52 (52 dage siden) @ UTJ
Kig eventuelt efter PB 11071 - mener at GDS fik en/to Elo fra HgJK i bytte mod at jernbanemuseet modtog HFHJ TH 9082
Sidste notat i databasen vedr. PB 11071 er: "Solgt 1986 til HgJK".
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af Michael Deichmann
, Gribskov kommune, 19/1 2026, 18:09 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
Billedoplysninger: GDS D 23, Hillerød Juli 1960.
GDS D 23 blev i 1924 til GDS D 57 og udrangeret i 1930.
Det er helt klart Hillerød. Det er husene på Langesvej vi ser i baggrunden og man aner også Falckstationen, der lå i Bakkegade før den blev flyttet ud i industrikvarteret.
--
Venligst
Michael Deichmann
Kurator for Ingeniørernes Danmarkshistorie
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/DSB_Motor/DSB_MO5.gif)
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 19/1 2026, 19:25 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
![[image]](images/uploaded/20260119182212696e7654dc535.jpg)
![[image]](images/uploaded/20260119182222696e765e18276.jpg)
Disse to billeder er angivet til at være optaget på Hjørring Vest i 1959 og forestille HP 2.
Ifølge databasen blev denne maskine ophugget i 1954, så jeg tvivler på, at det er den, vi ser på billedet. Men hvilken maskine er det så? (Der er HP Henschel maskiner nok at vælge imellem).
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af Morten Flindt Larsen, København K, 19/1 2026, 19:34 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
Disse to billeder er angivet til at være optaget på Hjørring Vest i 1959 og forestille HP 2.
Ifølge databasen blev denne maskine ophugget i 1954, så jeg tvivler på, at det er den, vi ser på billedet. Men hvilken maskine er det så? (Der er HP Henschel maskiner nok at vælge imellem).
HP 4 at dømme ud fra slidmærkerne på pufferne, så vidt jeg kan se.
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.
af Niels Munch, 19/1 2026, 19:53 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
af UTJ, 19/1 2026, 21:00 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
redigeret af UTJ, 19/1 2026, 21:42
Begge billeder viser HP 4. På øverste billede er lokomotivet til højre enten HP 5 eller HP 6.
HP 1 og 2 var leveret med skorstensbånd. HP 2 fik iøvrigt aldrig trykluftbremse.
Der har været skruet op for procenterne i den indtagne kaffepunsch da vedkommende har identifideret det som HP 1.
--
ئۇلغىك
af Niels Munch, 20/1 2026, 00:12 (52 dage siden) @ UTJ
Begge billeder viser HP 4. På øverste billede er lokomotivet til højre enten HP 5 eller HP 6.
Er du sikker? Der synes ikke at være tale om samme remisespor jf. placering af vindue og træværk i bygningen .....
af Morten Flindt Larsen, København K, 20/1 2026, 05:15 (52 dage siden) @ Niels Munch
På øverste foto står der HP 4 på vandkassen på maskinen til venstre. På nederste foto stemmer mærkerne på pufferne med andre fotos af HP 4.
Og man kan se lyset fra vinduet bag maskinen..
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.
af Niels Munch, 20/1 2026, 05:40 (52 dage siden) @ Morten Flindt Larsen
På øverste foto står der HP 4 på vandkassen på maskinen til venstre. På nederste foto stemmer mærkerne på pufferne med andre fotos af HP 4.
Og man kan se lyset fra vinduet bag maskinen..
Ja, jeg har også set lyset, Morten. Men har du vurderet afstanden fra vinduet til den lodrette bjælke til højre?
af Morten Flindt Larsen, København K, 20/1 2026, 05:51 (52 dage siden) @ Niels Munch
På øverste foto står der HP 4 på vandkassen på maskinen til venstre. På nederste foto stemmer mærkerne på pufferne med andre fotos af HP 4.
Og man kan se lyset fra vinduet bag maskinen..
Ja, jeg har også set lyset, Morten. Men har du vurderet afstanden fra vinduet til den lodrette bjælke til højre?
Ja. Afstanden til den bageste lodrette bjælke er ens på begge fotos. Afstanden til den forreste lodrette bjælke kan man ikke se på det nederste foto, da fotografen lige har undgået at få den med på billedet.
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.
af Morten Flindt Larsen, København K, 20/1 2026, 05:55 (52 dage siden) @ Morten Flindt Larsen
På øverste foto står der HP 4 på vandkassen på maskinen til venstre. På nederste foto stemmer mærkerne på pufferne med andre fotos af HP 4.
Og man kan se lyset fra vinduet bag maskinen..
Ja, jeg har også set lyset, Morten. Men har du vurderet afstanden fra vinduet til den lodrette bjælke til højre?
Ja. Afstanden til den bageste lodrette bjælke er ens på begge fotos. Afstanden til den forreste lodrette bjælke kan man ikke se på det nederste foto, da fotografen lige har undgået at få den med på billedet.
Ville egentlig citere Mattæus kapitel 7 vers 3 men afstår...
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.
af Niels Munch, 20/1 2026, 18:23 (51 dage siden) @ Morten Flindt Larsen
Ja, jeg har også set lyset, Morten. Men har du vurderet afstanden fra vinduet til den lodrette bjælke til højre?
Ja. Afstanden til den bageste lodrette bjælke er ens på begge fotos.
Hvis den afstand er den samme på begge fotos, skal jeg til Louis Nielsen og have fjernet bjælken i mit øje.
M.v..h.
Niels
af Morten Flindt Larsen, København K, 20/1 2026, 18:31 (51 dage siden) @ Niels Munch
Ja, jeg har også set lyset, Morten. Men har du vurderet afstanden fra vinduet til den lodrette bjælke til højre?
Ja. Afstanden til den bageste lodrette bjælke er ens på begge fotos.
Hvis den afstand er den samme på begge fotos, skal jeg til Louis Nielsen og have fjernet bjælken i mit øje.M.v..h.
Niels
Måske er det fotovinklerne, der snyder øjet? Men nuvel, så må fotografen jo have været i remisen to gange.
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.
af Krabsen, 20/1 2026, 19:22 (51 dage siden) @ Morten Flindt Larsen
Kigger man på pufferplankerne er det tydeligvis ikke to foto af samme lok, optaget ved samme lejlighed.
På det ene er der monteret en slange tæt på overkanten; på det andet ses kun et hul.
af Morten Flindt Larsen, København K, 20/1 2026, 20:21 (51 dage siden) @ Krabsen
Kigger man på pufferplankerne er det tydeligvis ikke to foto af samme lok, optaget ved samme lejlighed.
På det ene er der monteret en slange tæt på overkanten; på det andet ses kun et hul.
Øøøh, man kan da kun se pufferplanken på HP 4 på det ene af de to foto...?
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.
af UTJ, 20/1 2026, 20:42 (51 dage siden) @ Krabsen
Sådan ser HP 5/6 (et af de to lok) ud i remiseporten:
![[image]](images/uploaded/20260120193640696fd948ac1b8.jpg)
Sådan ser HP 4 ud forfra:
![[image]](images/uploaded/20260120193747696fd98bf3175.jpg)
Sådan ser HP 1 ud forfra:
![[image]](images/uploaded/20260120193913696fd9e19c300.jpg)
HP 3 stod i et skur andetsteds, bag værkstedet og var i øvrigt ikke udstyret med trykluftbremse, på sammen måde som HP 2 aldrig blev det. HP 2 var på dette tidspunkt smeltet om. Mener at både HP 6 og 5 stod i rundremisen, men ESA har åbenbart ikke fotograferet mere end den ene af de to stort set ens lokomotiver. PQO ved nok mere og bedre.
--
ئۇلغىك
af Niels Kroyer, Perth, Western Australia, 21/1 2026, 07:30 (51 dage siden) @ UTJ
Den 5. Juli 1963 stod Nr. 5 sammen med Nr. 3 og M 22 i det - som noget af personalet kaldte - "Lazaretet" - en afsides liggende træremise i Hjørring Vest. Nr 6 var i rundremisen, sikkert sammen med Nr 1 og 4, jeg har dog ikke notater derom. Fotos vedlagt.
Mvh
Niels
(Down Under)
![[image]](images/uploaded/202601210619556970700bbc750.jpg)
HP M 22 med Nr. 5 forrest og Nr. 3 Bagerst, træremisen Hjørring Vest 5 Juli 1963 N. Krøyer
![[image]](images/uploaded/2026012106263069707196c77c5.jpg)
HP Nr. 5 i træremisen Hjørring Vest 5 Juli 1963 N. Krøyer
![[image]](images/uploaded/202601210625016970713de8d0d.jpg)
HP Nr 6 i rundremisen Hjørring Vest 5 Juli 1963 N.Krøyer
af UTJ, 20/1 2026, 19:35 (51 dage siden) @ Morten Flindt Larsen
Ja, jeg har også set lyset, Morten. Men har du vurderet afstanden fra vinduet til den lodrette bjælke til højre?
Ja. Afstanden til den bageste lodrette bjælke er ens på begge fotos.
Som skrevet før er det HP 4 i baggrunden og pufferplanken på HP 5 eller 6 vi ser i forgrunden til højre på dette billede - Det andet billede viser HP 4 i remiseporten
--
ئۇلغىك
af Niels Munch, 20/1 2026, 22:54 (51 dage siden) @ Morten Flindt Larsen
Måske er det fotovinklerne, der snyder øjet?
Jo, det er det nok, også på bagrund af UTJ's udredning. Nå, jeg skulle til optiker alligevel.
af UTJ, 20/1 2026, 23:23 (51 dage siden) @ Niels Munch
Pyt. Det hele skyldes den oprindelige ‘ekspert’ som har beskrevet billedet i en oversigt. I stedet for at skrive ‘usikkert’ eller lignende blot har antaget noget, dvs ‘HP 2’

--
ئۇلغىك
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 20/1 2026, 10:47 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
![[image]](images/uploaded/20260120094131696f4dcb2f00f.jpg)
Dette billede er angivet til at være optaget i Ringkøbing i 1960 og forestille RØHJ Q 56.
Denne vogn blev ifølge databasen malet hvid og omlitreret til RØHJ I 24 i 1937 - og udrangeret i 1961.
Så er der to muligheder:
1. I 24 blev på et tidspunkt tilbageført til brun Q 56.
2. Billedet forestiller ikke Q 56.
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af PeterA, 20/1 2026, 12:02 (52 dage siden) @ Tommy Nilsson
Hej Tommy!
Vognen ER Q 56, og således tilbageført fra hvidmalet I-vogn.
Såvel JBP i 1960 som HBDS et par år før har fotograferet vognen i samme skikkelse som på ESAs billede.
Så du må nok tilføje lidt til databasen.
mvh
PeterA
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 20/1 2026, 12:08 (52 dage siden) @ PeterA
Vognen ER Q 56, og således tilbageført fra hvidmalet I-vogn.
Såvel JBP i 1960 som HBDS et par år før har fotograferet vognen i samme skikkelse som på ESAs billede.
Så du må nok tilføje lidt til databasen.
Tak - Det gør jeg!
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af Michael Deichmann
, Gribskov kommune, 21/1 2026, 01:17 (51 dage siden) @ PeterA
Vognen ER Q 56, og således tilbageført fra hvidmalet I-vogn.
Med lidt god vilje kan man også godt fornemme at det brune er skallet af og afslører hvid maling inden under. Hvis det var træ ville det være lidt mørkere.
--
Venligst
Michael Deichmann
Kurator for Ingeniørernes Danmarkshistorie
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/DSB_Motor/DSB_MO5.gif)
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 22/1 2026, 11:27 (50 dage siden) @ Tommy Nilsson
Så kom jeg igennem alle 2.522 Erik Schou Andersen billeder, og det blev til over 200 nye billeder til de kommende søndagsopdateringer på Jernbanen.dk.
Jeg og mit team fandt i øvrigt over 400 fejl og mangler i registreringen af billederne, så jeg er (stadig) stor fan af korrekturlæsning.
Tak for hjælpen til alle, der bidrog. Her er til sidst et par stemningsbilleder fra Dybbølsbro.
![[image]](images/uploaded/202601221026326971fb5840aff.jpg)
![[image]](images/uploaded/202601221026216971fb4d3b3fb.jpg)
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)
af Børge Sundahl, 22/1 2026, 12:01 (50 dage siden) @ Tommy Nilsson
Fint Tommy
Hvad er det for et par specialvogne vi ser?
Børge
af Peter Roland Hansen
, 23/1 2026, 19:10 (48 dage siden) @ Tommy Nilsson
Lidt Information fra Banebasen.
Hvis man følger Banebasen, vil man se at ESA samlingen ikke har været tilgængelig de sidste 14 dage. Det skyldes at samlingen er udtaget til gennemgang for at forbedre beskrivelsen af "Motiver". Samtidig rettes fejl og mangler, og informationerne fra tråden her vil blive brugt. Hvis de 400 fejlmeldinger, som Tommy omtaler er indmeldt i Banebasen, er de allerede rettet. Normalt bliver alle fejl rettet indenfor 1 uge. Hvis de ikke er indmeldt, vil det være dejligt, hvis vi kan få adgang til dem, så de kan blive rettet inden samlingen frigives igen. Tak til alle de der indmelder fejl og sender kommentarer til billederne.
af Tommy Nilsson
, Ringsted, 24/1 2026, 11:24 (48 dage siden) @ Peter Roland Hansen
Lidt Information fra Banebasen.
Hvis man følger Banebasen, vil man se at ESA samlingen ikke har været tilgængelig de sidste 14 dage. Det skyldes at samlingen er udtaget til gennemgang for at forbedre beskrivelsen af "Motiver". Samtidig rettes fejl og mangler, og informationerne fra tråden her vil blive brugt. Hvis de 400 fejlmeldinger, som Tommy omtaler er indmeldt i Banebasen, er de allerede rettet. Normalt bliver alle fejl rettet indenfor 1 uge. Hvis de ikke er indmeldt, vil det være dejligt, hvis vi kan få adgang til dem, så de kan blive rettet inden samlingen frigives igen. Tak til alle de der indmelder fejl og sender kommentarer til billederne.
De første 370 fejl og mangler blev meddelt Banebasen i foråret 2025 via et online Google ark.
De seneste 41 fejl og mangler er løbende blevet tilføjet førnævnte Google ark.
--
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/ForumSignatur.jpg)

Fransk Femern-boss i nye hemmelige sms-angreb på dansk byggeledelse: »Vigtige ting« er tilbageholdt
100 dollars for en tønde olie: Hvad kan der ske, hvis Iran lukker for central shippingrute?
Med vinteren i bakspejlet: Politiet ensretter bødepraksis for ‘uegnede dæk’
Rejsekort melder ud om ikke-digital betaling: Pensionister skal ansøge om fritagelse