Avatar

Et postkort med en "damper"

af T. Rithmester @, Struer, 27/3 2024, 22:44 (31 dage siden)

Har i en rum tid været på jagt efter et postkort med Gramby amtsbanestation (Haderslev Amts Jernbaner) da dette dukkede op, så det måtte jo erhverves.
Her er jeg jo så så heldig at der også er et lokomotiv med også.
Jeg kan regne ud, at det er et af banens Jung lokomotiver, men er det korrekt antaget, at det er enten nummer 45 eller 46 ?
Skorstenen ser for mig anderledes ud end på de resterende Jung lokomotiver.

[image]Gramby amtsbanestation. Dateret af afsender 8. september (intet årstal, frimærke fjernet)

[image]Haderslev Amts Jernbaner Jung lokomotiv, nummer 45 eller 46 ?

--
Med venlig hilsen

Thomas Rithmester

Et postkort med en "damper"

af tjesp02, 28/3 2024, 00:34 (31 dage siden) @ T. Rithmester

Der er flere andre detaljer der afviger. vinduerne i forvæggen på førerhuset har en anden form og de skal have skærme og der mangler et vindue eller to. Kassen med tagventilationen mangler. Billedet er fra tysk tid og den ligner noget der været der siden det blev leveret fra fabrikken.

Thomas

Avatar

Et postkort med en "damper"

af Morten Flindt Larsen, København K, 28/3 2024, 00:41 (31 dage siden) @ T. Rithmester

Har i en rum tid været på jagt efter et postkort med Gramby amtsbanestation (Haderslev Amts Jernbaner) da dette dukkede op, så det måtte jo erhverves.
Her er jeg jo så så heldig at der også er et lokomotiv med også.
Jeg kan regne ud, at det er et af banens Jung lokomotiver, men er det korrekt antaget, at det er enten nummer 45 eller 46 ?
Skorstenen ser for mig anderledes ud end på de resterende Jung lokomotiver.

[image]Gramby amtsbanestation. Dateret af afsender 8. september (intet årstal, frimærke fjernet)

[image]Haderslev Amts Jernbaner Jung lokomotiv, nummer 45 eller 46 ?

Jeg kan ikke få nummeret på førerhuset til at stemme med 5 eller 6. Begge disse tal er "åbne" foroven, og det synes jeg ikke, at tallet på postkortet er.

--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen

En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.

Avatar

Et postkort med en "damper"

af T. Rithmester @, Struer, 28/3 2024, 00:51 (31 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

[image]Haderslev Amts Jernbaner Jung lokomotiv, nummer 45 eller 46 ?


Jeg kan ikke få nummeret på førerhuset til at stemme med 5 eller 6. Begge disse tal er "åbne" foroven, og det synes jeg ikke, at tallet på postkortet er.

[image]Et udsnit. Jeg synes det er lidt "gnidret"

--
Med venlig hilsen

Thomas Rithmester

Et postkort med en "damper"

af Hans Rønlev, 28/3 2024, 09:36 (31 dage siden) @ T. Rithmester

Jeg tror at billedet er retoucheret, hvilket medvirker til at gøre det uldent og sløre tekniske detaljer som kunne have medvirket til at identificere loket (eller vognene). For at få mere kontrast, særligt på toget, har en retouchør trukket nogle linjer og flader op, tror jeg... Hvis det er tilfældet vil en identificering af nummeret også være besværliggjort hvis den pågældende flade har haft glæde af penslen.

Hilsen Hans :-)

Avatar

Et postkort med en "damper"

af T. Rithmester @, Struer, 28/3 2024, 15:21 (31 dage siden) @ Hans Rønlev

Jeg tror at billedet er retoucheret, hvilket medvirker til at gøre det uldent og sløre tekniske detaljer som kunne have medvirket til at identificere loket (eller vognene). For at få mere kontrast, særligt på toget, har en retouchør trukket nogle linjer og flader op, tror jeg... Hvis det er tilfældet vil en identificering af nummeret også være besværliggjort hvis den pågældende flade har haft glæde af penslen.

Hilsen Hans :-)

Det er nok meget godt ramt.
Flere steder på hovedbygningen er der i hvert fald retoucheret.

--
Med venlig hilsen

Thomas Rithmester

Et postkort med en "damper"

af Niels Munch, 28/3 2024, 02:00 (31 dage siden) @ T. Rithmester

[image]Gramby amtsbanestation. Dateret af afsender 8. september (intet årstal, frimærke fjernet)

Kære Thomas,

Tillykke med kortet. I min optik kan det dog være hvilket som helst af HAJs Jung-lokomotiver. Til sammenligning:

[image]
Vojens Amtsbanegård med loko nr. 21. Dateringsnote o. 1903. Fotograf: Ukendt. Lokalhistorisk Arkiv for Vojens-området - Nummer: B15374. P.t. "klikbart".

Der skal ikke megen retouche til, før f.eks. "kasketskyggerne" forsvinder.

Bedste hilsener
Niels

Avatar

Et postkort med en "damper"

af T. Rithmester @, Struer, 28/3 2024, 15:19 (31 dage siden) @ Niels Munch

[image]Gramby amtsbanestation. Dateret af afsender 8. september (intet årstal, frimærke fjernet)


Kære Thomas,

Tillykke med kortet. I min optik kan det dog være hvilket som helst af HAJs Jung-lokomotiver. Til sammenligning:

[image]
Vojens Amtsbanegård med loko nr. 21. Dateringsnote o. 1903. Fotograf: Ukendt. Lokalhistorisk Arkiv for Vojens-området - Nummer: B15374. P.t. "klikbart".

Der skal ikke megen retouche til, før f.eks. "kasketskyggerne" forsvinder.

Bedste hilsener
Niels

Kære Niels

Tak.
Jeg nøjes med i arkivet at kategoriserer det som blot et Jung lokomotiv :-)

--
Med venlig hilsen

Thomas Rithmester

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak