Jeg ved ikke rigtigt med denne artikel, synes der er lidt "Rokokopost" over den.

http://www.avisen.dk/v-flytter-mio-fra-spoegelsebilister-til-futtog_211095.aspx

Jeg har læst det flere steder. Jeg synes det er lidt uheldigt, veteranbanerne risikerer at bliv lagt for had når man tager penge fra færdselssikkerhed.

Er det det samme emne der er sat til diskussion to steder .........??

Jvf. http://jyllands-posten.dk/politik/article5305890.ece

- Vi følger anbefalingen fra Vejdirektoratet, der blandt andet inkluderer fortsatte forsøg med pigge. Det har vi også afsat penge til at fortsætte med, siger Kristian Pihl Lorentzen, der henviser til, at pengene til veterantog var midler, der var kommet i overskud i aftalen.

Lyder som lidt sensationslyst fra avisen.dk

Hvor ringe kan journalistik egentlig blive?
Der er absolut intet ønske om informere, men alene et desperat forsøg på at skabe en konflikt. Det kan ikke passe, at et licensfinansieret seriøst medie som DR kan levere en sådan elendighed, hvor det reelt handler om at forvanske historien så meget som muligt.

jeg er ligeglad med veterantog, men seks millioner er jo ingenting og lignende beløb bruges jo på uendeligt mange forskellige små interesser. det er aldeles ukontroversielt, og det med om pengene kommer fra det ene eller andet er i sidste ende noget sludder.