Stedfæst et billede , tak.

af Bent Hansen, 12/3 2018, 14:39 (2237 dage siden)

Hej.
Vedføjede billede har fyldige "ejeroplysninger". Hvad der var af steds- og tidsoplysninge, er også angivet i (af mig) forkortet og redigeret udgave.

Med den angivne omrejsende fotograf er der ikke grund til ikke at tro på oplysningerne.

Men, hvor er nøjagtigt den pågældende cyklist- og barnevognsfjendtlige forgængerbro? Den må kunne kunne lokaliseres? Strækningen er ikke en af dem, jeg kom oftest på, så ikke underligt, at jeg aldrig har bemærket en sådan bro. Jeg bemærkede derimod en lignende bro mellem Middelfart og Lillebæltsbroen, men gården i baggrunden mindes jeg ikke herfra.

Mvh.

BH.
[image]

Avatar

Stedfæst et billede , tak.

af Morten Flindt Larsen, København K, 12/3 2018, 15:41 (2237 dage siden) @ Bent Hansen

Det kunne ligne Hansted.

Avatar

Stedfæst et billede , tak.

af Morten Flindt Larsen, København K, 13/3 2018, 04:42 (2237 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Det kunne ligne Hansted.

Hansted er det ikke, og det er heller ikke Middelfart (Middelfart - Lillebæltsbroen).

Stedfæst et billede , tak.

af Niels Munch, 12/3 2018, 21:11 (2237 dage siden) @ Bent Hansen

Er det for meget at efterspørge billedets "B-nummer" eller et link dertil på arkiv.dk?

M.v.h.
Niels

Stedfæst et billede , tak.

af capiona, 13/3 2018, 06:54 (2236 dage siden) @ Niels Munch

Iflg. arkiv.dk er teksten: "Jernbanearbejdere ved anlæggelse af dobbeltspor på Vejle-Horsens banen.
Forrest tipvogne og til højre gangbro over banen"
Billede nummer B79041, Vejle Stadsarkiv
Link til billede: https://arkiv.dk/vis/3708865
Mvh Allan Capion

Avatar

Stedfæst et billede , tak.

af Morten Flindt Larsen, København K, 13/3 2018, 07:29 (2236 dage siden) @ capiona

Iflg. arkiv.dk er teksten: "Jernbanearbejdere ved anlæggelse af dobbeltspor på Vejle-Horsens banen.
Forrest tipvogne og til højre gangbro over banen"
Billede nummer B79041, Vejle Stadsarkiv
Link til billede: https://arkiv.dk/vis/3708865
Mvh Allan Capion

Nååh dér, det kunne spørgeren jo bare have skrevet i stedet for at spilde vores tid. Så ved jeg godt, hvor stedet er.

Stedfæst et billede , tak.

af Bent Hansen, 13/3 2018, 08:51 (2236 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Hej.

Som nævnt i første indlæg var der indsat billedoplysninger sammen med billedet. Det var der så i virkeligheden ikke. Min Windows 10 vil absolut ikke, som jeg vil og kører ikke sammen med mit skriveprogram LibraOffice eller mit mailprogram, Mozila, der heller ikke er fra Bill Gates, som jeg slet ikke kan med. I øvrigt er jernbanen.dk vist heller ikke fejlfri. Der sker mange mærkelig ting, når man prøvenr på noget.

Først da Niels spørger, opdager jeg manglen. Det burde jeg have gjort straks, men nu er en anden læser kommet mig i forkøbet. Tak for det.

Arbejdet udførtes formentlig af Fibiger & Villefrance, og de anvendte Hanomag-lokomotiver. Nogle byggeens fra 1909 og et ældre. Vi ser kun gliderkassen på lokomotivet på billedet, så jeg tør ikke udtale mig om identiteten.

Kære MLF. Undskyld jeg har spildt din tid. Jeg håber, at du trods alt vil røbe stedet ved lejlighed.

Med venlig hilsen

BH.

Avatar

Stedfæst et billede , tak.

af Morten Flindt Larsen, København K, 13/3 2018, 09:09 (2236 dage siden) @ Bent Hansen

Kære MLF. Undskyld jeg har spildt din tid. Jeg håber, at du trods alt vil røbe stedet ved lejlighed.

Kære Bent,

Lad gå, da. ;-) Det er efter min bedste overbevisning gangbroen ved Eriknauer, hvor der er en højdeforskel på hovedsporets traceer. Stedet kan ses på dette link.

2. hovedspor Løsning - Hatting blev ibrugtaget 12. februar 1925, så billedet må være fra vinteren 1924/25.

Det er mig dog ubegribeligt, hvordan lokalarkivet har kunnet fastslå stedet som værende mellem Vejle og Horsens, uden at identificere stedet.

Stedfæst et billede , tak.

af Bent Hansen, 13/3 2018, 10:51 (2236 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Hej Morten. Andre må også gerne læse med.

Tak for bestemmelsen. Jeg spurgte, fordi jeg savnede førstesporet ved andetsporsanlægget, men det var altså gravet ned.

*
Du har ganske ret. De sidste år har jeg haft fast arbejde med at gennemgå arkiv.dk's industribanefotos. Det drejer sig om mindst 1000 bestemte foto, og en manko på mindst 1000. Stakken af billeder, der venter på bestemmelse, vokser til tider hurtigere, end jeg kan bestemme.

Arkivernes tekster, medgiver jeg, er til tider mærkværdige for at sige det mildt. Ofte er bestemmelsen billedgiverens. Personalet gør dog, hvad de kan, men også de er plaget af Stats og Kommune, men besøger man dem, bliver man venligt modtaget. Ofte er der kaffe og brød på bordet, og flere arkivledere har jeg besøgt privat og sogar været til middag hos.

En arkivleder kan være ekspert i Danmarks stenalder, eller i midderladerkirker, og så vil jeg, hvis det var mig, ærgre mig over henvendelser som mine med, at dette billede ikke som skrevet viser anlæg af andetspor på den fynske hovedbane, men roebanen ved Assens Sukkerfabrik. Her er det rart, at kunne henvise til PTNs hjemmeside, hvor arkivet kan finde et andet billede af det viste lokomotiv.

Jeg har masser af eksempler. Måske 10 % deciderede fejlbestemte billeder samt 50 %, hvor bestemmelsen halter.

Arkiverne behøver ikke takke, men en kvittering for modtagelsen, så jeg gerne. Også gerne en angivelse af, om de er enige eller ej, men en sådan lever jeg uden. Bare jeg er enig!

Enkelte er ikke til at hugge eller stikke i, fordi de ikke kender deres danmarkshistorie, men det er sjældent arkivlederen, men den midlertidige medarbejder, der som langtidsledig er anbragt på arkivet. Langt de fleste går op arbejdet, men enkelte har ikke forudsætningerne. Mange har en pc, der staver lige så dårligt som min. Som sagt, de fleste er ildsjæle.

Nå, brok til side. Vi er enige i at undre os. Jeg agter dog ikke her at tilskrive arkivet. En gang i mellem gør jeg det, men det tager som regel tid, og 1000 andre venter.

Efter heldet her, har jeg lyst til at prøve endnu foto.

Mvh og tak BH.

Avatar

Stedfæst et billede , tak.

af Morten Flindt Larsen, København K, 13/3 2018, 11:50 (2236 dage siden) @ Bent Hansen


Efter heldet her, har jeg lyst til at prøve endnu foto.

Jamen, prøv bare. For egen del dog med det forbehold, at jeg kun giver mig i kast med noget, der smager lidt af normalspor. :-D

Stedfæst et billede , tak.

af Georg Schmidt, 13/3 2018, 12:50 (2236 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

På kirkestibroen i Eriknauer stod der 1921.

Mvh
Georg

Stedfæst et billede , tak.

af Georg Schmidt, 13/3 2018, 13:19 (2236 dage siden) @ Georg Schmidt

[image]
Ikke en kirke- men en skolesti.
Mvh
Georg

Avatar

Stedfæst et billede , tak.

af Morten Flindt Larsen, København K, 13/3 2018, 16:33 (2236 dage siden) @ Georg Schmidt

På kirkestibroen i Eriknauer stod der 1921.

Mvh
Georg

Hej Georg,

Da passer så også fint med, at broen var forberedt for dobbeltspor, som så anlagdes et par år senere. Og på fotoet ser broen ikke helt ny ud, synes jeg. Der har nok sat sig lidt snavs og sod siden opførelsen.

Gode hilsner
M:-)orten

Stedfæst et billede , tak. - særdeles OT

af esni, Frederikssund, 13/3 2018, 21:57 (2236 dage siden) @ Bent Hansen

Hej.

Som nævnt i første indlæg var der indsat billedoplysninger sammen med billedet. Det var der så i virkeligheden ikke. Min Windows 10 vil absolut ikke, som jeg vil og kører ikke sammen med mit skriveprogram LibraOffice eller mit mailprogram, Mozila, der heller ikke er fra Bill Gates, som jeg slet ikke kan med. I øvrigt er jernbanen.dk vist heller ikke fejlfri. Der sker mange mærkelig ting, når man prøvenr på noget.
Med venlig hilsen

BH.

Da du allerede ER på vej væk fra Bill Gates, så skulle du måske prøve med Linux, evt på en gammel PC?
(Personlig kan jeg godt lide openSuse, men der er mange andre at vælge imellem)

Ærbødigst
esni

Stedfæst et billede , tak. - særdeles OT

af Bent Hansen, 14/3 2018, 09:10 (2235 dage siden) @ esni

Hej.

Tak for råd.

Min efterhånden omfangsrige arkiv fylder uden fotos, der ligger i skyen, over 4 GB. Og dagligt renskriver jeg på livet løs.

Arkivet har efterhånden været igennem IBM's tekstassistent, Word, Lotus 123, Word Perfect 5.0 (som jeg forlod efter version 9, men stadig finder det bedst af alle.) Nu er det som sagt LibraOffice. Hver skift betyder skader. Stadig opdager jeg, at Lotus har efterladt grafiske æ, ø og å, jeg ikke kan søge på. Selv om det er enkelt at ændre med søg og erstat, så tager det tid - spildtid. Hvorfor tænker udbyderne kun på at tjene penge og holde hinanden ude og ikke arbejde sammen. Hvor mange endnu ubetalte bøder har den gode Bill Gates ikke fået for de numre?????

Nu ved jeg godt, at du anbefalede et nyt styreprogram, men forstår du, hvis jeg siger, at jeg ikke orker og ikke tør. Jeg skal jo også kunne arbejde sammen med mit netværk. Det går vist rimeligt gennem outlook, selv om det er begrænset, hvad outlook kan gabe over.

I øvrigt har jeg min gamle windows-xp med WordPerfect og uden netadgang og uden reklameprogrammer og andet, der bare fylder og ikke gavner. Den skriver jeg artikler på. De skal jo alligevel afleveres uformaterede. Jeg er klar over, at en dag er den stået af, så det er med at bakke op.

Tak, men nej, jeg er blevet for gammel. I stedet køber jeg en ny maskine. Den nuværende er ved at være fuld! Jeg nyder også min aversion. Havde jeg et das, kom han (Bill) ud at hænge der. (Lige som hos grisehandleren i Matador.)

Mvh. BH

Stedfæst et billede , tak. - særdeles OT

af esni, Frederikssund, 14/3 2018, 19:21 (2235 dage siden) @ Bent Hansen

Hej.

Tak for råd.

Min efterhånden omfangsrige arkiv fylder uden fotos, der ligger i skyen, over 4 GB. Og dagligt renskriver jeg på livet løs.

Arkivet har efterhånden været igennem IBM's tekstassistent, Word, Lotus 123, Word Perfect 5.0 (som jeg forlod efter version 9, men stadig finder det bedst af alle.) Nu er det som sagt LibraOffice. Hver skift betyder skader. Stadig opdager jeg, at Lotus har efterladt grafiske æ, ø og å, jeg ikke kan søge på. Selv om det er enkelt at ændre med søg og erstat, så tager det tid - spildtid. Hvorfor tænker udbyderne kun på at tjene penge og holde hinanden ude og ikke arbejde sammen. Hvor mange endnu ubetalte bøder har den gode Bill Gates ikke fået for de numre?????

Nu ved jeg godt, at du anbefalede et nyt styreprogram, men forstår du, hvis jeg siger, at jeg ikke orker og ikke tør. Jeg skal jo også kunne arbejde sammen med mit netværk. Det går vist rimeligt gennem outlook, selv om det er begrænset, hvad outlook kan gabe over.

I øvrigt har jeg min gamle windows-xp med WordPerfect og uden netadgang og uden reklameprogrammer og andet, der bare fylder og ikke gavner. Den skriver jeg artikler på. De skal jo alligevel afleveres uformaterede. Jeg er klar over, at en dag er den stået af, så det er med at bakke op.

Tak, men nej, jeg er blevet for gammel. I stedet køber jeg en ny maskine. Den nuværende er ved at være fuld! Jeg nyder også min aversion. Havde jeg et das, kom han (Bill) ud at hænge der. (Lige som hos grisehandleren i Matador.)

Mvh. BH

Jeg forstår så glimrende at du ikke tør - for da jeg for 12 år siden i en alder af 50 år startede, så var der meget at lære - selvom det egentlig gik meget lettere end frygtet.

Men da du jo åbenbart snart skal have en ny maskine, så var det da en mulighed at bruge den gamle til forsøget, når du har kopieret dine data over på et ny medium. LibreOffice, Thunderbird, Firefox, Chrome osv kender du, og de virker 99 % som vanligt

Under alle omstændigeher - tak for mange billeder og god information på dette forum
Eskild (aka esni)

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak