Velkommen til Jernbanen.dk forum. Log venligst ind eller registrér dig.

Faste anlæg

- Poser over signaler med lys i
Gå ned Sider:[1] 2
Poser over signaler med lys i
Af KKLD. 6/11-22, 19:30.
Hvordan kan det være at lyset er tændt når der er poser henover dem?

Poser over signaler med lys i
Af re20000, Jenslev Trinbræt. 8/11-22, 00:10.
Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).

Poser over signaler med lys i
Af larsht, København. 8/11-22, 00:33.
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).
Nåda - hvad betyder to hvide vandret stillede lanterner da i det nye regelsæt?  ;)

Mvh
Lars

Poser over signaler med lys i
Af thomastog. 8/11-22, 07:17.
Seneste redigering: 8/11-22, 07:21 af thomastog
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).
Er det noget du ved, eller noget du tror ?

Citat fra: larsht Dato  8/11-22, 00:33Nåda - hvad betyder to hvide vandret stillede lanterner da i det nye regelsæt?  ;)
Hvad betyder CBTC-mærker i SR-land ? De blev jo også dækket over, indtil der blev skiftet til CBTC.

Med det argument, så behøver man jo slet ikke annullere, eller nedtage gamle signaler, når man skifter til CBTC/ETCS.. Eller nye, inden skiftet.

Jeg tror årsagen er, at det er nemmere med en pose med et kryds på, end at montere to planker i kryds.

Og generelt, bør signaler uden betydning, markeres som sådan, for at undgå signalforvirring.

Som f.eks ikke at vænne sig til at køre forbi slukkede (gamle) signaler, for lidt sener på dagen at køre forbi et uordenssignal, der ikke var annuleret, men slukket uden at have overkørsel sikret i overkørselssignalet.

Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).

Okay, hvordan kan det være at man ikke bare har slukket for lyset i det gamle signal?

Citat fra: KKLD Dato  8/11-22, 17:07
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).

Okay, hvordan kan det være at man ikke bare har slukket for lyset i det gamle signal?
For at undgå signalforvirring (?)

Hvad betyder et slukket signal, efter de regler man kørte efter indtil for ganske nyligt ?

Citat fra: thomastog Dato  8/11-22, 17:19
Citat fra: KKLD Dato  8/11-22, 17:07
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).

Okay, hvordan kan det være at man ikke bare har slukket for lyset i det gamle signal?
For at undgå signalforvirring (?)

Hvad betyder et slukket signal, efter de regler man kørte efter indtil for ganske nyligt ?

Kan man ikke spare strøm ved at slukke signalet når der alligevel er en pose over det?

Kender ikke noget til reglerne

Citat fra: KKLD Dato  8/11-22, 17:45
Citat fra: thomastog Dato  8/11-22, 17:19
Citat fra: KKLD Dato  8/11-22, 17:07
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).

Okay, hvordan kan det være at man ikke bare har slukket for lyset i det gamle signal?
For at undgå signalforvirring (?)

Hvad betyder et slukket signal, efter de regler man kørte efter indtil for ganske nyligt ?

Kan man ikke spare strøm ved at slukke signalet når der alligevel er en pose over det?

Kender ikke noget til reglerne

Uden at kende sammenhængene, så kunne et slukket signal udløse handlinger andre steder i systemet. Handlinger, der for nuværende er uhensigtsmæssige.

mvh
-ivar

Poser over signaler med lys i
Af Michael Deichmann, Gribskov kommune. 8/11-22, 22:26.
Det er nok ikke "bare sådan lige" alle steder et spørgsmål om at gå ud og klippe nogle kabler (eller skrue pærerne ud eller afmontere ledningerne).

Poser over signaler med lys i
Af larsht, København. 8/11-22, 23:39.
Citat fra: thomastog Dato  8/11-22, 07:17
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).
Er det noget du ved, eller noget du tror ?

Citat fra: larsht Dato  8/11-22, 00:33Nåda - hvad betyder to hvide vandret stillede lanterner da i det nye regelsæt?  ;)
Hvad betyder CBTC-mærker i SR-land ? De blev jo også dækket over, indtil der blev skiftet til CBTC.

Med det argument, så behøver man jo slet ikke annullere, eller nedtage gamle signaler, når man skifter til CBTC/ETCS.. Eller nye, inden skiftet.


CBTC-afsnitsmærker var skam optagede i SR - med den betydning de havde i det regelsæt

Mvh
Lars

Citat fra: larsht Dato  8/11-22, 23:39
Citat fra: thomastog Dato  8/11-22, 07:17Hvad betyder CBTC-mærker i SR-land ? De blev jo også dækket over, indtil der blev skiftet til CBTC.

Med det argument, så behøver man jo slet ikke annullere, eller nedtage gamle signaler, når man skifter til CBTC/ETCS.. Eller nye, inden skiftet.
CBTC-afsnitsmærker var skam optagede i SR - med den betydning de havde i det regelsæt
Hvorfor blev de så overdækket, indtil man skiftede til CBTC ?

Citat fra: thomastog Dato  9/11-22, 07:01
Citat fra: larsht Dato  8/11-22, 23:39
Citat fra: thomastog Dato  8/11-22, 07:17Hvad betyder CBTC-mærker i SR-land ? De blev jo også dækket over, indtil der blev skiftet til CBTC.

Med det argument, så behøver man jo slet ikke annullere, eller nedtage gamle signaler, når man skifter til CBTC/ETCS.. Eller nye, inden skiftet.
CBTC-afsnitsmærker var skam optagede i SR - med den betydning de havde i det regelsæt
Hvorfor blev de så overdækket, indtil man skiftede til CBTC ?

Det var kun de mærker som findes både i SR og ORS som blev overdækket, f.eks. afstandsmærker og hastighedstavler. Selve CBTC-afsnitsmærker blev ikke overdækket.

Hilsen
Niels

Citat fra: Niels Buch Dato  9/11-22, 07:34
Citat fra: thomastog Dato  9/11-22, 07:01Hvorfor blev de så overdækket, indtil man skiftede til CBTC ?
Det var kun de mærker som findes både i SR og ORS som blev overdækket, f.eks. afstandsmærker og hastighedstavler. Selve CBTC-afsnitsmærker blev ikke overdækket.
I starten blev CBTC standsningsmærkerne overdækket. Har indmeldt flere, hvor overdækningen var blæst af.

Poser over signaler med lys i
Af larsht, København. 10/11-22, 00:08.
Citat fra: thomastog Dato  9/11-22, 18:08
Citat fra: Niels Buch Dato  9/11-22, 07:34
Citat fra: thomastog Dato  9/11-22, 07:01Hvorfor blev de så overdækket, indtil man skiftede til CBTC ?
Det var kun de mærker som findes både i SR og ORS som blev overdækket, f.eks. afstandsmærker og hastighedstavler. Selve CBTC-afsnitsmærker blev ikke overdækket.
I starten blev CBTC standsningsmærkerne overdækket. Har indmeldt flere, hvor overdækningen var blæst af.
Det er ved at være en del år siden

Mvh
Lars

Citat fra: larsht Dato  8/11-22, 00:33
Citat fra: re20000 Dato  8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).
Nåda - hvad betyder to hvide vandret stillede lanterner da i det nye regelsæt?  ;)
Der er et spor ved en perron, hvor der både er CBTC og et par aktive PU-signaler. Så spørgsmålet hvad viser PU-signalet på spor 4 i Hillerød, når et tog med CBTC kører ud af det spor? Men fx Bavnehøj mangler pt. afdækning af VU-signalet imod Skelbæk....

Gå op Sider:[1] 2

Svenska-lok

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak