Det tror jeg ikke den er. Det er et ret stort spand den har, og det er nok også grænsen for den måde at lave boer. For at opnå tilstrækkelig styrke kommer der så meget gods i konstruktionen at bare det bære egenvægten kræver en stor del af den indbyggede styrke.

Det er derfor man benytter hængebroer eller nu også skråstags broer til de større spænd da overbygningen her er meget lettere. Dette skyldes i høj grad at en hængebro eller skråstagsbro har du tryk i de tykke pyloner mens alle wirene har træk. I Forthbroen har du masser af bjælker med tryk og de skal være ekstra styrke for ikke at bøje ud til siden.

Desuden er den den første større bro i UK lavet af rigtigt stål. Før brugte man smedejern, som ikke er ligeså stærkt, så jo - den er nok lidt overdimensioneret fordi det er den første med det nye materiale.

Det var også, som Svend skriver, for at give tryghed efter et par grimme uheld med kollapsede broer, senest Tay Bridge.