DSBM MY 1101 med UFM 120 + 2 fladvogne Rs 31 80 3909 522-5 + 31 80 3908 429-4 var i Nykøbing Falster.
Der var ekstra bonus idag idet lige pludselig kom DSBM MY 1159 som kørte et par radiotests Ringsted til Rødby Færge.
![[image]](images/uploaded/2012112412435250b0c1088c017.jpg)
DSBM MY 1159 kom overraskene til Nykøbing Falster. 23/11 2012.
Foto © Jan Pedersen.
![[image]](images/uploaded/2012112412442850b0c12c0c9d6.jpg)
DSBM MY 1101 med to fladvogne ved Nykøbing Falster Station. 23/11 2012.
Foto © Jan Pedersen.
Hilsen Jan.
Både MY 1101 med UFM 120 og MY 1159 er fanget i den her glimrende film.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=EFa2pUfCUSI
Hilsen!
Emil
af OD, Od 
, 25/11 2012, 10:25 (4222 dage siden) @ Emil
Et billede fra i går:
http://www.oledinesen.dk/danmark-2010-2019/?album=153&gallery=222&pid=5377
DSBM MY 1159 kom overraskene til Nykøbing Falster. 23/11 2012.
Foto © Jan Pedersen.
Spøjs billede. Er det fordi det er et udsnit af et billede taget med tele at det ser ud som om den er højere i den ene ende end den anden?
Nold
Spøjs billede. Er det fordi det er et udsnit af et billede taget med tele at det ser ud som om den er højere i den ene ende end den anden?
Nold
Jeps, det er et optisk bedrag der opstår når man bruger kraftig tele.
mvh, Allan
![[image]](images/uploaded/2012112817553250b650144d7f4.jpg)
Jeps, det er et optisk bedrag der opstår når man bruger kraftig tele.mvh, Allan
Hvad er difinitionen på kraftig tele? Jeg tror lige så meget det hænger sammen med vinklen billedet er taget i, for neden stående billede er taget ved 200mm - og der synes jeg da ikke der er nogle former for deformation af motivet?
![[image]](images/uploaded/2012112821570050b688acba868.jpg)
--
Mvh
Thomas
https://railphotos.eu
![[image]](https://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/DSB_Motor/DSB_ME2.gif)
![[image]](http://www.togbilleder.dk/wp-content/uploads/2012/10/tbv.png)
Hvad er difinitionen på kraftig tele? Jeg tror lige så meget det hænger sammen med vinklen billedet er taget i, for neden stående billede er taget ved 200mm - og der synes jeg da ikke der er nogle former for deformation af motivet?
Ja, vinklen har også noget at sige ingen tvivl om det. Mit foto af 1006 er taget med en fast 300 mm på et FX kamera = ca. 450 mm effektivt.
mvh, Allan
Ja, vinklen har også noget at sige ingen tvivl om det. Mit foto af 1006 er taget med en fast 300 mm på et FX kamera = ca. 450 mm effektivt.
450 mm er også en del. :) Må nok indrømme at det er sjældent jeg tager billeder ved så lang en brændvidde - men det hænger nok også mest sammen med, at jeg slet ikke har sådan et objektiv og at mit kamera er fullframe så jeg ikke opnår en cropfaktor. :)
--
Mvh
Thomas
https://railphotos.eu
