V flytter mio fra spøgelsebilister til futtog (Generelt)
En interessant lille artikel:
http://www.avisen.dk/v-flytter-mio-fra-spoegelsebilister-til-futtog_211095.aspx
En interessant lille artikel:
http://www.avisen.dk/v-flytter-mio-fra-spoegelsebilister-til-futtog_211095.aspx
Jeg ved ikke rigtigt med denne artikel, synes der er lidt "Rokokopost" over den.
--
http://www.avisen.dk/v-flytter-mio-fra-spoegelsebilister-til-futtog_211095.aspx
Jeg har læst det flere steder. Jeg synes det er lidt uheldigt, veteranbanerne risikerer at bliv lagt for had når man tager penge fra færdselssikkerhed.
http://www.avisen.dk/v-flytter-mio-fra-spoegelsebilister-til-futtog_211095.aspx
Jeg har læst det flere steder. Jeg synes det er lidt uheldigt, veteranbanerne risikerer at bliv lagt for had når man tager penge fra færdselssikkerhed.
Ja, det er lidt af en "snert derhen ad" især når man ved, at Vejdirektoratet er ved at starte projektet op igen..
http://ing.dk/artikel/simpel-elmotor-sparker-nyt-liv-i-kampen-mod-spoegelsesbilister-pa...
--
Er det det samme emne der er sat til diskussion to steder .........??
--
Svend
Jvf. http://jyllands-posten.dk/politik/article5305890.ece
- Vi følger anbefalingen fra Vejdirektoratet, der blandt andet inkluderer fortsatte forsøg med pigge. Det har vi også afsat penge til at fortsætte med, siger Kristian Pihl Lorentzen, der henviser til, at pengene til veterantog var midler, der var kommet i overskud i aftalen.
Lyder som lidt sensationslyst fra avisen.dk
Lyder som lidt sensationslyst fra avisen.dk
De bliver også fodret fra kilder som ikke altid er helt objektive. Og at tage penge fra sikkerhed og syge er altid en god historie der rammer dem man vil ramme.
Hvor ringe kan journalistik egentlig blive?
Der er absolut intet ønske om informere, men alene et desperat forsøg på at skabe en konflikt. Det kan ikke passe, at et licensfinansieret seriøst medie som DR kan levere en sådan elendighed, hvor det reelt handler om at forvanske historien så meget som muligt.
jeg er ligeglad med veterantog, men seks millioner er jo ingenting og lignende beløb bruges jo på uendeligt mange forskellige små interesser. det er aldeles ukontroversielt, og det med om pengene kommer fra det ene eller andet er i sidste ende noget sludder.
Er det det samme emne der er sat til diskussion to steder .........??
Ja, og så blev det også diskuteret dengang forliget blev indgået for nogle uger siden.
--
Venligst
Michael Deichmann