Avatar

Mellemblokposter i DSB. 2. Distrikt 1942

af Thomas Boberg Nielsen ⌂, Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 10/1 2014, 20:36 (3761 dage siden)

Som det fremgår af nedenstående, "påregnes" det at optage mellemblokposterne med passagetider i tjenestekøreplanerne. Jeg har dog aldrig set det gennemført. Er der nogen, der kan fremtrylle en tjenestekøreplan, hvor mellemblokposterne er medtaget med passagetider? (Jeg har set bl.a. Snoghøj optaget som en fodnote, men ikke med passagetider).

Klik på billederne for højere opløsning.

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen

[image]

[image]
Oversigt over mellemblokposter i 2. Distrikt 11. august 1942 og - specielt til ære for Georg - brev af 5. august 1942 fra 8. Banesektion i Horsens vedr. Viby mellemblokpost. Arkiv: Landsarkivet for Nørrejylland/TTDSB-100A BB-726/Thomas Boberg Nielsen.

Avatar

Mellemblokposter i DSB. 2. Distrikt 1942

af Morten Flindt Larsen, København K, 10/1 2014, 23:37 (3761 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Hej Thomas,

Passagetider på mellemblokposterne stod ikke i tjenstekøreplanerne fra 1940'erne, sidst jeg gennemgik dem. Dine arkivalier afslører en nyhed for mig, idet jeg aldrig har set posten mellem Ab og Ns benævnt "Broen" jf. navnet på trinbrættet mellem Md og Fa. Jeg kender den kun som Limfjordsbroen Mellemblokpost med forkortelsen Lfm fra 1949, da denne og de fleste andre mellemblokposter blev udstyret med stednavneforkotelser.

Vh
Morten

--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen

En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.

Avatar

Mellemblokposter i DSB. 2. Distrikt 1942

af Thomas Boberg Nielsen ⌂, Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 11/1 2014, 00:21 (3761 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Dine arkivalier afslører en nyhed for mig, idet jeg aldrig har set posten mellem Ab og Ns benævnt "Broen" jf. navnet på trinbrættet mellem Md og Fa. Jeg kender den kun som Limfjordsbroen Mellemblokpost med forkortelsen Lfm fra 1949, da denne og de fleste andre mellemblokposter blev udstyret med stednavneforkotelser.

Kære Morten

Ja, det er lidt løjerligt. Som det fremgår af nedenstående brev af 3. august 1942 fra 10. Banesektion i Aalborg til 2. Distrikt i Aarhus benævnes mellemblokposten (indirekte) "Broen".

Men vi er jo før retskrivningsreformen fra 1948 og spørgsmålet er, om ikke sagsbehandleren i 2. Distrikt har haft lidt travlt og - kun 7 år efter al virakken om åbningen af Lillebæltsbroen og trinbrættet "Broen" og Restaurant Broen samme sted - har glemt, at når 10. Banesektion skriver "Broen", så mener man ikke "Broen" som en autoritativ (sted)betegnelse men blot en korrekt stavning af navneordet "bro", der jo efter daværende retskrivning skulle skrives med stort.

Heller ikke jeg har tidligere set mellemblokposten på jernbanebroen over Limfjorden (i DSB-sprog oftest blot benævnt "Limfjordsbroen"), benævnt "Broen". Men jeg vil holde ekstra øje med "fænomenet" ved fremtidig gennemgang af arkivalier.

Og til sidst et yderligere gæt: 10. Banesektion dækkede strækningen Randers-Frederikshavn. Den nuværende jernbanebro over Limfjorden åbnede i 1938 og mon ikke dette - men lokale øjne - kæmpeprojekt har gjort, at man lokalt i 10. Banesektion simpelthen har benævnt området "Broen". Men som sagt, kun et gæt.

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen

[image]
Brev af 3. august 1942 fra 10. Banesektion i Aalborg til 2. Distrikt i Aarhus. Klik på billedet for højere oplysning. Arkiv: Landsarkivet for Nørrejylland TTDSB-100A BB-726/Thomas Boberg Nielsen.

Mellemblokposter i DSB. 2. Distrikt 1942

af Georg Schmidt, 11/1 2014, 00:38 (3761 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Kære Thomas

Tak for notat vedr. Viby blokpost. Kvitterer med en side fra tjkpl af 1. Oktober 1916 hvor forholdene var lidt anderledes for Viby.

[image]
[image]

Mvh
Georg

Avatar

Mellemblokposter i DSB. 2. Distrikt 1942

af Morten Flindt Larsen, København K, 11/11 2016, 13:51 (2725 dage siden) @ Georg Schmidt

Hej Georg,

På dette tidspunkt var Viby forgreningsstation, ikke blokpost, så derfor var den optaget i tjenestekøreplanen.

Avatar

Mellemblokposter i DSB. 2. Distrikt 1942

af Morten Flindt Larsen, København K, 11/11 2016, 13:52 (2725 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen

Som det fremgår af nedenstående, "påregnes" det at optage mellemblokposterne med passagetider i tjenestekøreplanerne. Jeg har dog aldrig set det gennemført. Er der nogen, der kan fremtrylle en tjenestekøreplan, hvor mellemblokposterne er medtaget med passagetider? (Jeg har set bl.a. Snoghøj optaget som en fodnote, men ikke med passagetider).

Thomas,

Snoghøj var togfølgestation, ikke blokpost, så derfor var den optaget i tjenestekøreplanen.

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak