Anonyme indlæg kan ifølge sagens natur være skrevet af hvem som helst. Det kan være folk med insider-viden, og det kan være trolls. De kan være skrevet af transportministeren, og de kan stamme fra en 14-årig, som sidder og keder sig foran sin computer.

Jeg kan godt se UTJs pointe: De anonyme bringer af og til nye synsvinkler og oplysninger frem. Disse kan i princippet komme fra en ”whistle blower”, som afslører overvejelser og beslutninger på topplan, men ophavsmanden kan også være en fantast, som bare vil have opmærksomhed.

Hvem kan afgøre, hvad der er hvad?

Mange udmærkede og vidende folk står frem ved deres navn her i forum. Nogle kender jeg personligt - andre ved jeg hvem er. Nogle er eksperter på et bestemt område, nogle er professionelle jernbanefolk, nogen er berejste, nogle har skrevet artikler og bøger om jernbaner.

Fælles for dem er, at de står ved, hvad de skriver. De tager ansvar for det.

Det gør de anonyme ikke.