Kalenderlåge 12

Kommer når det er så vidt.. jeg reserverer bare pladsen, fordi det billed jeg kommer med faktisk kun kan postes den dag. Hvorfor finder vi ud af - i morgen ;-)

- Okay da jeg stadig regner med at mit svar i Kalenderlåge 11 er korrekt, med chance for det modsatte, så er jeg villig til at tage nr. 13 i stedet for 12 da mit bidrag nok ikke er så dato-bestemt.

Men jeg ved jo heller ikke om jeg har vundet retten til at have nr. 13 endnu.

--
Mhv_vsvt alias Michael Hvidberg
Daglig pendler med bus/tog
Absolut amatørfotograf

Her er det billed som nødvendgvis skulle postes i dag, ikke i går, og ikke i morgen. Og heller ikke sidste år eller næste år.
Men hvorfor nu det? Det kan de mere garvede gætte sig frem til. Et tip: billedet er ikke optaget i dag :-P

De mindre erfarne kan gætte hvilket lokomotiv der her er tale om, for nummeret er desværre ikke synligt. Og hvor i Verden kan vi mon være?

[image]

Hej Kim.

E-maskine med godstog i Grejsdalen en vinterdag 196X (vinter er i hvert fald rigtigt :-D )på strækningen mellem Hørup (nedlagte station)og Jelling. Hvis Grejsdalen er rigtigt, er toget kommet ud på lidt mere "åbent land" nærmere Jelling.
Årstallet kan ikke stedfæstes nøjagtigt, men sidste damptog kørte i 1971 mellem Fredericia og Herning, så det kan være fra vinteren 1969, der også gav en masse sne.

Iøvrigt et uhyre flot billede, som kun kan tages i netop Grejsdalen.

Bedste hilsener

Ove Nygaard

De mange fodspor i sneen giver indtryk af, at der er tale om et fotostop.
Så billedet behøver ikke nødvendigvis at stamme fra dengang, der blev brugt damp i den ordinære trafik.

Iøvrigt et uhyre flot billede, som kun kan tages i netop Grejsdalen.

Tak for komplimenten - men der blev billedet ikke taget!

Her er det billed som nødvendgvis skulle postes i dag, ikke i går, og ikke i morgen. Og heller ikke sidste år eller næste år.
Men hvorfor nu det? Det kan de mere garvede gætte sig frem til. Et tip: billedet er ikke optaget i dag

Hhhmmmmm.....billedet ser ikke "autentisk" ud. Det ligner ikke et ordinært damptog tilbage i 1960'erne. Det ligner mere noget udflugtstog af nyere dato (jf. indlæg andet sted i denne tråd om fodsporene).

Men hvis det havde været et ordinært damptog tilbage i 1960'erne kunne man jo have filosoferet over tog 2011 optaget 1212XX eller tog 1212 optaget 2011XX (vel dog sjældent med rimeligt snedække allerede 20.11.) eller noget i den retning.

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen

Et flyvsk gæt. Var dagen for visningen af det foto så vigtig fordi det skulle ramme 40 års datoen fra det foto blev taget ? :-P

Et flyvsk gæt. Var dagen for visningen af det foto så vigtig fordi det skulle ramme 40 års datoen fra det foto blev taget ?

Der er tale om en "rund" årsdato for optagelsen af billedet. Men det er ikke 40 år siden.

Hhhmmmmm.....billedet ser ikke "autentisk" ud. Det ligner ikke et ordinært damptog tilbage i 1960'erne. Det ligner mere noget udflugtstog af nyere dato (jf. indlæg andet sted i denne tråd om fodsporene).

Toget er ikke ordinært.
Fodsporene stammer sansynligvis fra banearbejdere der i løbet af dagens tidligste timer måtte fjerne et træ der var væltet ud over sporet pga snebelastningen lige bag optagelsesstedet.

Men hvis det havde været et ordinært damptog tilbage i 1960'erne kunne man jo have filosoferet over tog 2011 optaget 1212XX eller tog 1212 optaget 2011XX (vel dog sjældent med rimeligt snedække allerede 20.11.) eller noget i den retning.

Der er ikke noget nummersymbolik mht togets nummer. Det er årsdatoen for optagelsen af billedet som er "rund" i år. De der har lyst kan gætte med på lokomotivets litra og nr.