Men:
Jeg fandt i mine notater, at den manuelle linjeblok - og dermed blokpost 143 ved Brøndbyøster - blev nedlagt den 25. september 1954 .... og så hænger det jo pludselig sammen igen

Mnjaah, men togfølgestation eller blokpost? Mon ikke bare at bloksignalet de sidste dage inden nedlæggelsen har været erstattet med flag, så nedlæggelsesdatoen kunne "overholdes"?

.
Nej, sådan virker det ikke. Havde blokposten været nedlagt (hvad den så ikke var i følge notaterne), ville signalet have været ugyldiggjort.
Men signal og flag viser netop at blokposten var "ophævet" til togfølgestation med lokal stationsbestyrer. Og igen: Nok fordi der var etableret kørsel med af- og tilbagemelding med stationsafstand Gl-Bøt og Bøt-Ig (og måske omvendt).

Nå sådan, ja, jeg kan se fra andre mellemblokposter, at de umiddelbart inden nedlæggelsen var ophøjet til togfølgestation og derefter nedlagt som en sådan, altså ikke nedlagt som en mellemblokpost. Det har jo nok også været tilfældet for Bym, men dog burde der vel have været så meget planlægning af nedlæggelsen, at den var optaget i La, som jo netop var til for (bl.a.) det samme. Men tak for nedlæggelsesdatoen. Så fik jeg den på plads i "systemet".