Så skal du lige pille Kaj Lindbergs 11 år ud af ligningen, så er vi nede på 1,3 år

Og hvorfor skal man så det? For at få tallene til at se værre ud end de er?

Nej, nærmere for at give et mere reelt billede af udskiftningsfrekvensen.

Man siger jo om statistik at det hvide er papir og det sorte er løgn , men det ER faktisk en anerkendt metode at fjerne største og mindste værdi under visse omstændigheder og selvfølgelig notere at man har gjort det. Derved fjerner man evt extremers indflydelse.