Nu er det ikke broen der er det primære at restaurere. Det er en sag via EU om vandmiljø, der har afstedkommet at Gudenåen skal genetableres med større gennemløb
ved dæmningen (med broen indeni). Efter vurderinger blev det besluttet at fjerne dæmningen i stedet for at etablere et større rør igennem dæmningen. Og udgiften for dette herunder at restaurere den gamle bro hvis stand var fantastisk god, var mindre end at presse et større rør igennem og udvide dæmningen. Så der bliver flere gevinster for mindre udgifter, hvor i øvrigt EU bidrager med et beløb: Større vandgennemløb, og en turistattraktion som broen jo er (bliver).
Mere om ovenstående kan læses i den publikation der er udgivet af Horsens Kommune, og som i øvrigt kan findes her på Forummet.

Hilsen fra Holger i Hedehusene