Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Forumarkivet (ikke aktivt)

Den nuværende form er spild af mine skattekroner - uagtet om Banedanmark er "forpligtet" til det eller ej.

Det er jo op til enhver forvaltning at tage initiativ til at strømline og rationalisere deres arbejdsgange så længe de overholder reglerne.
Så de kan jo bare gå igang.

--
Venligst

Michael Deichmann

[image] [image]

Hele emnet:

RSS Feed af emne

Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Thomas Boberg Nielsen, 27/7 2016, 20:59
- Banedanmark og Offentlighedsloven - II - UTJ, 27/7 2016, 23:47
- Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Keld H. Mikkelsen, 28/7 2016, 09:50
  - Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Mester, 28/7 2016, 11:23
    - Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Lasse Toylsbjerg-Petersen, 28/7 2016, 12:18
      - Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Michael Deichmann, 28/7 2016, 14:16
        
        Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Lasse Toylsbjerg-Petersen, 28/7 2016, 17:36
        
        Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Michael Deichmann, 28/7 2016, 22:58
        
        Banedanmark og Offentlighedsloven - II - Jens V, 29/7 2016, 10:30
        
        Banedanmark og Offentlighedsloven - II - steenth, 29/7 2016, 11:49
        
        Realtidsdata fra Rejseplanen (Var: Banedanmark og Offent...) - Rask Ingemann Lambertsen, 29/7 2016, 21:29
        
        Realtidsdata fra Rejseplanen (Var: Banedanmark og Offent...) - steenth, 29/7 2016, 23:53
        
        Banedanmark og Offentlighedsloven - II - jmp, 11/8 2016, 12:18

Jernbanen.dk forum arkiv 2010-2022

Link til det nuværende forum her!

Forumarkivet (ikke aktivt)

Banedanmark og Offentlighedsloven - II (Jernbanen i dag)

Jernbanen.dk forum

Jernbanelinks

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak