Med en bane gennem Afghanistan mellem Kina og Iran ville Rusland kunne omgås med en 1435mm (og muslimsk) bane. Hvorfor kommenterer ingen det? Det er da lige så interessant som i sin tid The Great Game

Byg du bare en jernbane i Afghanistan....det er stadigt et krigshærget hul i jorden (omend der er relativt stille i pressen). Umiddelbart vil jeg mene at Afghanistan er en geografisk betegnelse på line med ækvator; det har intet med et land i traditional forstand at gøre.
Endvidere kræver jernbaner en vis form for organisering. Det er altid underholdene at se på jernbaner rundt om på kloden. Hvis det er en tilfældet, rodet omgang, så er der en god chance for at resten af landet er ligeså....og det er sjældent det fejler helt.
I min optik, så har Afghanistan ikke den fornødne organisering, som kræves for jernbanedrift (fravær af centralregering, som faktisk har kontrol med hele lande). Skulle du endelig ville en masse i Afghanistan, så skal du lave aftaler med alle de lokale klaner og bestikkelse for ikke at genere osv. osv.

http://www.andrewgrantham.co.uk/afghanistan/news/

Og omvendt betyder en jernbane civilisationens ankomst; hvis man kan holde den kørende.