Det materiale, du linker til, er efter min mening et godt eksempel. De konsekvenser, Banedanmark oplister, står jo indtil videre uimodsagte og er af Banedanmark beskrevet i værste skrækscenarieform. Kunne man forestille sig sporsænkningsløsningen implementeret på en anden måde, i en anden rækkefølge eller i et andet tidsperspektiv end det, der oplister af Banedanmark? Hvad ville fx Cowi svare, hvis man spurgte dem?

Nogenlunde det samme da Cowi har mange konsulentopgaver for BDK, så laver Cowi en for BDK meget ugunstig rapport, så bliver opgaverne nok færre.....
Husk nu at et konsulenthus kun kan sælge timer, så færre (eller billigere) timer er faktisk skidt for det konsulenthus.....

Men eller helt enig i at BDK ikke bliver udfordret nok. En form for modspil kunne altså være godt.
Det samme kan siges om temmelig mange af DSB's planer.....