Jeg har været henne og kigge i "Signalprogrammet – beslutningsoplæg" fra december 2008 på side 32 figur 4.3. Der er totalbeløb på 50 mia med 50% tillæg for løbende udskiftning og totalbeløbet på 25 mia med 30% tillæg til total udskiftning. Hvis jeg fjerner tillæg for jeg hhv 33 mia for løbende udskiftning og 19 mia for total udskiftnig... forskel på 14 mia. kroner...

Nu er jeg så forvirret på et højere niveau. Hvis man i 2008 regnede med 19 mia i datidskroner, hvad hyler man så for nu? Bevares, en budgetoverskridelse på 5-10% er irriterende, men det er set værre. Mere irriterende er skredet i tidsfrister.

Et eller andet i denne historie hænger ikke sammen: Man kan købe nye relæer og udskiftning er ikke akut og budgettet til total udskiftning er ikke blevet nævneværdigt overskredet. Det lugter. Hvem har fordel af denne såkaldte "skandale"?