Det her er den typiske fremgangsmåde af trollkhozen: Det hidtil sagte bliver ignoreret. Man fremfører 'nye' argumenter, men det er de gamle, og de holder ikke vand. Fx talgo-teknologien som formentlig problem-løser: Hvis det var mere end en overgangsløsning, så ville ikke spanierne omspore. Russerne vil simpelthen ikke tænke på nyt. De vil derimod manipulere de andre til at lave det der passer dem bedst. Det er det russiske problem.

Prøv at holde dit troldspejl op, det er de samme forestillinger du gentager.
Forestil dig at man i DK skulle omspore København-Aalborg. Resultat: Ingen mulighed for direkte tog til Sønderborg, Esbjerg, Struer/Thisted og Frederikshavn. Struer-Viborg-Aarhus skal afkortes til Langå. Skjern-Aarhus skal afkortes til Skanderborg. Regionaltog på Sjælland kan kun køre til Ringsted hhv. Roskilde. Ingen mulighed for at lade IC fortsætte til Lufthavnen. Kaos i sporene på Kh.
Så er der påstanden om at normalsporet er mest udbredt. Måske på verdensplan, men her taler om det eurasiske kontinent.