Det kunne vel også handle om at man fra meldingen lyder aldrig ved hvor lang tid det tager. Og så træffer man nogle beslutninger. Og dem holder man så fast i. Også selvom der bliver åbnet op "før tid". For er der først meldt noget ud til personale og rejseplanen, for så derefter at ændre fordi der bliver åbnet hurtigere end ventet, så kan det da kun være medvirkende til endnu mere forvirring. Nogle gange er det bedre at holde sig til det først vedtagede, som er kommunikeret ud i alle kanaler og systemer, frem for at ændre endnu engang, og det vil jeg gætte på gælder i mange brancher sådan helt generelt :)

Kristelig Dagblad havde for ca. halvandet år siden faktisk en artikel med 'hvorfor-man-gør-som-man- gør' - processen kaldes åbenbart en 'standardprognose' og er beskrevet ned til mindste detalje - og man fraviger ikke !!! - men hvorfor også skulle man, kunderne har jo ikke rigtig noget andet valg, end at vente på et 'standardprognosen' er kørt til ende...

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/video-loefter-sloeret-bureaukratiet-i-dsb

Egentlig burde politiet ikke kommentere sådan noget på Twitter i mine øjne.

Det kan jo være at politiet var blevet trætte af, altid at få skylden for det tager så lang tid, når ansvaret ligger et andet sted.