Prisen for at immunisere eksisterende signalanlæg ved elektrificering uden forudgående implementering af ERTMS kan måske udledes af elektrificeringen af Lunderskov-Esbjerg. Her er det netop det, der er gjort. Det virker ikke som nogen stor opgave, men koster selvfølgelig noget.

Hvad indeholder prisen?
Mig bekendt blev "en del" kabler - som intet har med immunisering at gøre - også skiftet ved den lejlighed.
Dermed bliver prisen kunstig høj, men når budgetterne er skabede og der er en relativt åben pengekasse andetsteds, tja.......
Der er helt sikkert dem, som er glade for at få skiftet kablerne og der har nok også været gode grunde hertil. Balladen er, at udgiften ikke er konteret helt korret. Hermed kan hæren af "bønnetællere" reelt ikke bruge prisen til noget - men det afholder dem ikke fra at gøre det, hvilket giver nogle ret brarokke situationer....

.
Det er ikke "the beancounters" som afgør om noget skal medtages eller ej. Det er de teknisk ansvarlige. Og det er ganske korrekt at fristelserne er store når nu butikken er åben. I diverse projekter indgår der ofte en hel del helt nyt, bl.a fordi jernbanens standarder (som Bdk selv har stået for) kræver ny at man følger standard hvis man piller bare ganske lidt ved noget bestående. Derfor er der indbygget automatisk fordyrelse, hvergang der skal ændres på noget eller blot renoveres en smule gennemgribende. Det kan kun betyde to mulige udfald: stadig mindre jernbane for de samme penge eller til stadighed dyrere jernbane til flere penge. Oven i det kommer så smarte "eksperimenter" som signalprojekt osv.......