Da det er en principiel sag kan det få indflydelse på praksis, det betyder at det både betyder noget for de "sølle 8 kroner" og for andre lignende klagesager. Samlet kan det betyde mange penge og betyde noget for mange rejsende. Det ved man godt i både Rejsekort A/S og hos Banedanmark.

Hvordan kan Banedanmark have noget med opkrævning af em operatørs opkrævning af betaling for rejsehjemmel?

Hvordan kan en teknisk fejl skabe præsedens?

Desuden kan det betyde noget for rejsende som er blevet fejlberegnet for mere end de "sølle" 8 kroner.

Folk bekymrer sig nok sjældent for at have sparet 8 kr.

Principielle sager plejer med dansk administrativ praksis at blive taget seriøst, da det influerer på lignende tilfælde. Og sagen her viser jo at det er nødvendigt at få fastslået hvilken plan som gælder ved beregning af billetpris, dvs. fastslå praksis.

Se ovenfor.

I øvrigt skal der ikke bruges apostrof ved flertalsendelser på dansk i ovennævnte ord og Banedanmark skrives i et ord.

Der er ikke brugt apostrof i flertalsendelser, men i ejefaldsendelser. Der er det som regel også forkert, fx i det tidligere indlæg.