Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... (Generelt)

af Per Holm @, nær 133 m perronlængde på strækn. 880, søndag 17. oktober, 2021, 12:13 (98 dage siden) @ Niels Munch

Nu forudsætter du vist, at vi deler yndlingslitteratur.

Præcis det.

Jeg har simpelthen ikke fantasi til at forestille mig deltagere på dette forum der ikke har de nævnte skrifter som yndlingslæsning. ;-)

Hvordan ville man kunne deltage meningsfyldt i en drøftelse af elektrificering uden at have SRs bilag 6 og 8 liggende i rygmarven? Eller debattere perronlængder og -højder uden at have netredegørelsens bilag 3.6A ved hånden?


Hele emnet:

 RSS Feed af emne

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak






Copyright © 2021 Jernbanen.dk - Alle rettigheder forbeholdes - Om Jernbanen.dk - Kontakt redaktionen