Jernbanen.dk forum arkiv 2010-2022

Strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... (Generelt)

af Per Holm, nær 133 m perronlængde på strækn. 880, 17/10 2021, 12:13 (475 dage siden) @ Niels Munch
redigeret af Per Holm, 17/10 2021, 12:25

Nu forudsætter du vist, at vi deler yndlingslitteratur.

Præcis det.

Jeg har simpelthen ikke fantasi til at forestille mig deltagere på dette forum der ikke har de nævnte skrifter som yndlingslæsning. ;-)

Hvordan ville man kunne deltage meningsfyldt i en drøftelse af elektrificering uden at have SRs bilag 6 og 8 liggende i rygmarven? Eller debattere perronlængder og -højder uden at have netredegørelsens bilag 3.6A ved hånden?


Hele emnet:

 RSS Feed af emne

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak