strækningsnumre er ikke nødvendigvis paratviden... (Generelt)

af larsht, søndag 17. oktober, 2021, 12:37 (49 dage siden) @ OLL

Til gengæld kan man nogenlunde regne ud, hvilken station der har hvilken forkortelse. Det har man ingen chance for med strækningsnumre…

Prøv du med OJ, GW, BAV, KHC - uden at snyde naturligvis ;)

Det har jeg naturligvis ikke nogen chance for som hygge-tognørd. Men hvis man har en nogenlunde ide om, hvilken strækning stationen ligger på, kan man jo relativt nemt gætte sig til, at AB er Aalborg, og ABL er Aalborg lufthavn

Du har ret i at større og ældre stationers forkortelser, og deres navnekyndige følgestationer, kan være logiske, men mange nyere stationers forkortelser kan nogle gange være svære at gætte. Hvor kommer f.eks. Q'et fra i Snekkerstens forkortelse "SQ"?

1891 kan vel dårligt betragtes som nyere.
Nogle forkortelser er lavet fordi "mere logiske" var optaget - SK er fx Skive, SN er Svenstrup Jylland, SNE er Snedsted

Hvis man er ny i systemet, hvor skal man så kunne se det logiske i J'et i Køges forkortelse "KJ" og Køge Nord "KJN" (kender godt til grunden vil jeg bare lige gøre opmærksom på, inden nogen giver mig grunden).