Kære Gæst 22

Jeg kan ikke se hvad du anser som dokumenteret, og som burde udelukke mig?

Men omkring sagen, så droppes sigtelsen mod Michael Borre ikke uanset om der indgåes et forlig.
Sagen og Banedanmark skal nok blive undersøgt til bunds!

Jeg har alene gjort det som jeg må jf. loven, og de eneste navne som er offentliggjort, er de navne som har gjort noget forkert. Jeg er ikke skrevet deres navne på nogen steder, så når de står som forfattere på mails som beviser ulovlig adfærd, så må de vide, at de er underlagt offentligretslige regler.
Med andre ord er det dumt, at ytre sig på denne måde i sin firmamail når man er offentligt ansat.
Så hvorfor er det lige at du mener, at jeg skulle tage et særligt hensyn til dem?

Har du egentlig tænkt over en ting:
Banedanmark havde misforstået Bek 985 og bygget deres regler for Lokomotivførere på baggrund af deres misforståelse.
Det fangede jeg, og jeg forsøgte først, at underrette Banedanmark.
Der var dog for stor arrogance, så de lyttede ikke.
Derfor måtte jeg videre til TRM.

Jeg har hele tiden forsøgt, at løse hele denne sag på lavest muligt niveau!
Men når Adm. Direktør Jesper Hansen fortsat ikke mener, at Banedanmark har handlet ulovligt, så er der lang vej til fælles fodslag, og så kan jeg ikke forvente, at hans personale tænker anderledes.

Godt nytår