Læs hvad der står før du svarer med den lange liste: " i almindelige drift af TVG på højhastighedsbaner".

Overkørsler findes ikke på højhastighedsbaner - men TGV har kørt og kører på mange "almindelige" strækninger. Har f.eks.tidligere ofte kørt TGV fra Le Mans til Rennes - max.hastighed 120 og ligeså snoet som mellem Horsens og Skanderborg og med et væld af overkørsler...... Testkørsel er ikke almindelig drift.

P.Jensen

Kære P.Jensen
Jeg svarede Steenth. Ikke dig.

Det var en liste med alle de uheld TGV tog har været involveret i.
Så tilsyneladende kan TGV tog køre på strækninger med overskæringer.
Bemærk at der var angivet hastighed!
Bemærk også at jeg havde skrevet testkørsel. Ellers havde du næppe vidst at det var en testkørsel.

Fint nok at du ikke kan lide tanken om seler i tog.

Blot sjovt at efterhånden det eneste sted vi mennesker bevæger os med hastigheder over 75 km/h uden at være fastspændt er i tog. (Af gode grunde kan du ikke være fastspændt på en motorcykel - ifald du skulle finde det nødvendigt at korrigere mig!)

I busser kører man da vist op til 80 km/t, uden at passagererne skal være fastspændt. S-tog op til 120 km/t.

Tilsyneladende mener nogle - hvis man gider dykke ned i litteraturen om emnet- at flere vil blive skadet såfremt de er fastspændt når dem som ikke er fastspændt kastes rundt i kupeen eller man får bagage ned i hovedet fra hylden over sæderne

Et sjovt argument når man ved at passagerer i busser og biler netop udgør en risiko for de som ikke er fastspændte.

Det minder om de argumenter som modstandere af selen fremførte for 50 år siden!

Ligesom sandsynligheden for at ryge ud af vinduet i en væltet togvogn er langt større såfremt man ikke er fastspændt.

Så blot fordi noget sker sjældent så behøver man det ikke at sikre sig? Det må jo være dit argument?

Og dit "modargument" er så, at fordi der gælder andre regler i person- og lastbiler, så skal S-togsrejsende, cykler og barnevogne samt buspassagerer spændes fast. Hvordan har du tænkt at håndhæve dette forrykte og i bund og grund totalitære synspunkt? Næh, det drejer sig ikke om at "sikre sig", som du påstår, men om, at du vil styre og kontrollere andre menneskers adfærd, formentlig ud fra en eller anden kollektivistisk grundholdning. Når man som du vil fastspænde småbørn i busser og tog i børnestole, som man skal i biler, så er man sgu ikke rigtig velforvaret.

1: jeg har ikke skrevet at man skulle være fastspændt i S-tog, Metro og andre tog ved hastigheder under 160-180 km/h.
Det er din udlægning og altså forkert.

2: du argumenterer på samme måde som da vi skulle bruge selen i bilen. Så det må du vel være modstander af endnu?

3: resten af dit indlæg fortæller vist mere om dig end mig.

Hav så iøvrigt en god Langfredag.