Gode Stef

Husk nu at den slags viden der udøses af er erindringsbaseret viden. Vel en slags "unyttig viden", opsamlet fordi man helt privat interesserer sig for emnet. Ved opsamlingen har der ikke været brug for noter og andet nedskrevet, hvorfor det heller ikke ligger en arkivkassehenvisning á la carte nu.

Kilderne kan sagtens være erindringen eller andet vi ser her. Kildeafskrift mv. er iøvrigt banal og ikke særligt givende. Derfra er der langt til egentlig kildebehandling, hvor man lægger en tolkning og vurdering af lødighed oveni. KK udøver faktisk kildekritik ved at afgøre at udsagnene er jævnbyrdige i lødighed og at der derfor ikke kan drages nogen entydig konklusion.