Hastighed på Kystbanen (Jernbanen i dag)
Havde man din tilgang til forandring umiddelbart efter Galileo (for 400 år siden) var jorden stadig fladt og centrum i universet.
Det er aldrig for sent at indse man ikke har lavet tingene godt nok - nogle gange koster det så lidt!
.
Ja, og nu sidder du og er sur og bitter over, at du ikke fik gennemført din ide for 100 år siden, mens tid var .....![]()
Nej.
Men forundret over for lidt interesse de som synes jernbanedrift er vigtig og så alligevel ikke er interesseret i at få flere med toget!
Det kræver nytænkning. Det kræver hurtige tog, det kræver korte ophold på stationerne og elimering af de faktorer som notorisk giver driftproblemer i det omfang det er muligt.
F.eks. reduktion i antal sporskift.
Andre byer benytter f.eks. en 3. skinne til kørestrøm.
Så risikerer man ikke nedfald af køreledning. Men om man kan opnå hastigheder over 100 km/h med den type strømforsyning ved jeg ikke.
Måske andre gør?
Ja - det koster at ville have et moderne og effektivt transportsystem.
Tilsyneladende sætter de færreste spørgsmålstegn ved at bruge 20 mia. eller mere på et signalsystem som ikke er gennemprøvet.